به گزارش کورنگ، فاطمه آلیا نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به مصاحبه اخیر مایکل لدین، مشاور سابق امنیت ملی کاخ سفید در مورد درخواست‌های سران فتنه از‌ آمریکا برای مقابله با ایران گفت: سران فتنه برای رسیدن به اهداف و هوس‌های خود به دشمن متوسل شده‌اند آن هم دشمنی که مردم می‌دانند که چه قبل و چه بعد از انقلاب در صدد جفا به ملت ایران بوده است.

وی افزود: گرا دادن به دشمن برای اعمال تحریم علیه ایران توسط سران فتنه از نظر هیچکس نه قابل بخشش و نه قابل فراموش کردن است و این کار آنها در واقع وطن‌فروشی و خیانت به کشور است.

عضو کمیسیون اجتماعی مجلس اظهار داشت: ما از ابتدا می‌دانستیم که دست سران فتنه در دست خارجی‌ها است و از روز اول هم بزرگان نظام می‌گفتند که سرنخ فتنه در خارج از کشور است و سران فتنه به امید عبث به شیطان راه فتنه را در پیش گرفتند و نام آنها در تاریخ به عنوان وطن‌فروش و خائن به کشور خودشان نامشان به ثبت رسیده است. 

آلیا خاطر نشان کرد: سران فتنه به خاطر جاه‌طلبی و قدرت‌طلبی خود شیطان را برای دوستی انتخاب کردند و با این کار خود نفرت مردم را خریدند و این حرکت ننگین آنها در تاریخ ثبت خواهد شد.

وی در پایان گفت: شاید کسانی در کشور ما باشند که انتقاداتی را نسبت به مسئولان داشته باشند اما همگان نسبت به کشور و نظام تعلق خاطر دارند و این حرکت سران فتنه را بر نمی‌تابند.

انتهای پیام/

به گزارش کورنگ به نقل از خبرگزاری فارس، حسن روحانی رئیس‌جمهور کشورمان در ششمین مجمع جهانی اهل بیت(ع) که صبح امروز (شنبه) در سالن اجلاس سران برگزار شد، اظهارداشت: امروز این اجلاس در یک شرایط بسیار حساس در جهان اسلام و شرایطی که برای همه مسلمانان ناگوار بوده برگزار شده است.

وی افزود:‌ ما در این شرایط شاهد فرقه‌گرایی، طایفه‌گرایی، اختلاف، خشونت، افراطی‌گری، کشتار و آواردگی مسلمانان به ویژه در منطقه خاورمیانه هستیم.

رئیس‌جمهور تأکید کرد: دشمنان ادیان ابراهیمی و به ویژه دین مبین اسلام قرن‌ها در پس این تفکر بودند که اساساً دوران دین به سر آمده است و به فکر دین‌زدایی بوده‌اند.

روحانی ادامه داد: در این شرایط غرب می‌گفت دین واپس‌گرایی و ارتجاع است و شرق می‌گفت دین تخدیرکننده جامعه و نسل جوان است، شرق و غرب هر دو یک هدف را دنبال می‌کردند و آن اینکه دین ضد استعمار و ضد استبداد و دینی که به وجود آورنده قدرت بزرگ جامعه، استقامت، مقاومت و اخلاق است را مانع اهداف مادی خود تلقی می‌کردند.

وی با بیان اینکه انقلاب بزرگ اسلامی ایران به رهبری امام راحل در این توهم که دوران دین پایان یافته خط بطلان کشید، گفت: انقلاب اسلامی ایران در این تفکر که دین تنها عبادت، مناسک و برنامه زندگی است و از دنیای سیاست و مدیریت فاصله دارد، خط بطلان کشید.

رئیس‌جمهور تأکید کرد: انقلاب اسلامی اعلام کرد دین بزرگترین قدرت سیاسی، فرهنگی، اجتماعی است که توان مدیریت و اداره جامعه را دارد و می‌تواند همزمان با استبداد، استعمار و استثمار بجنگد و مبارزه کند و بدون تکیه به شرق علیه غرب و بدون تکیه غرب علیه شرق با تکیه به یک ملت و امت در برابر همه قدرت‌های شرق و غرب می‌تواند بایستد و پیروز شود.

روحانی افزود: پیروزی انقلاب اسلامی در اواسط قرن گذشته که در آغاز به صورت نهضت اسلامی کار خود را آغاز کرد و بعد از 16 سال به پیروزی رسید پرچم احیای دین را در سراسر جهان برافراشت.

وی حضور مردم لبنان در صحنه مقاومت و ایستادگی در برابر صهیونیست و حرکت اسلامی در ترکیه و در شمال آفریقا و بالاخره حرکت مقاومت‌جویانه اسلامی در سراسر دنیای اسلام را موجی دانست که از پیروزی انقلاب اسلامی در این سرزمین به رهبری امام راحل آغاز شد و این موج همچنان ادامه دارد.

رئیس‌جمهور با بیان اینکه ما صدای اسلام را با سفیر گلوله به جهانیان نرسانده‌ایم، اظهار داشت: ما صدای اسلام را از طریق مدرسه‌ها، حجره‌ها، منبرها و بیانات در اجتماعات و منطق و استدلال رساندیم، ما در دنیای آزاد که تک صدایی نیست و صداهای مختلف را می‌شنویم و گوش فرا می‌دهیم اما قدرت داریم تا بهترین‌ها را گزینش کنیم.

روحانی خاطرنشان کرد: اسلام دینی است که سرآغاز حکومتش بر پایه یک پیمان آغاز شد، پیمان عقبه سرآغازی برای استقرار اسلام به عنوان یک حکومت و حاکمیت در مدینه بود که ادامه این راه قانون و قرارداد با قبایل بود، این دین همان دینی است که با یهود و نصارا و کفار پیمان و قرارداد بست و تا زمانی که آنان پای قرارداد ماندند، پیامبر نیز پای قرارداد ماند.

رئیس‌جمهور ادامه داد: اسلام درست است که دین قدرت و اقتدار است اما همزمان دین صلح و سلام است، اسلام شمشیر دارد اما جز در ضرورت از این شمشیر استفاده نمی‌کند و شمشیر در نیام می‌ماند و با منطق و استدلال با جهان و دنیا حرف می‌زند و سخن می‌گوید.

روحانی خاطرنشان کرد: مکتب اهل بیت(ع) مکتب تفسیر واقعی اسلام و قرآن است، برخلاف آنها که امروز می‌‌خواهند در منطقه تفرقه بیافرینند، ما هلال شیعه نداریم قمر اسلام و بدر اسلام داریم و با همه مسلمانان یک پارچه و متحد در برابر کفر و نفاق می‌ایستیم.

رئیس‌جمهور تصریح کرد: امام ما به ما یاد داد که چگونه پیروان اهل بیت، شیعیان، اهل سنت کنار هم باشند و برادرانه با هم زندگی کنند، مقام معظم رهبری نیز همواره بر این اصل وحدت تکیه کرده‌اند و به ما آموخته‌اند که با دیگران متحد باشیم.

روحانی ادامه داد: انقلاب اسلامی یک گفتمان جدید و یک تغییر گفتمانی بود، دیروز غرب و شرق می‌خواستند به ما بگویند که دوران دین پایان یافته است، انقلاب اسلامی این واقعیت را به همه مبرهن ساخت که اتفاقاً عصر امروز عصر دین است و امروز روزی است که منجی انسان‌ها و نسل جوان، ایمان و اخلاق است.

رئیس‌جمهور با بیان اینکه امروز دشمن راه دیگری را آغاز کرده است، اظهار داشت: اکنون که فهمیده است دین‌زدایی به سنگ خورده، مسیر انحرافی جدیدی را آغاز کرده و آن تحریف واقعیت دین است چرا که دشمن می‌خواهد دین، قانون، اخلاق، عطوفت، برادری و رحمت را تبدیل به دین کشتار، تفرقه، خشونت، افراط و انشقاق قرار دهد که ما باید در برابر این انحراف و تحریف بایستیم و ایستادگی و مقاومت کنیم.

روحانی با بیان اینکه ایران اسلامی یک نمونه است، خاطرنشان کرد: در این کشور همانند عصر پیامبر عظیم‌الشأن اسلام که حاکمیت اکثریت و حکمت اکثریت بود، اما حقوق اقلیت حفظ می‌شد، در این کشور مبنا اسلام و مردم‌سالاری است، اما حقوق اقلیت محفوظ و برادری در میان شیعه و سنی برقرار است.

رئیس‌جمهور تصریح کرد: مردم ما عاشق اهل بیت(ع) هستند، از مسلمان تا ارمنی و زرتشتی در روز عاشورا و تاسوعا به حسین‌ ابن علی(ع) و یارانش احترام می‌گذارند و سر فرود می‌آورند و فرقی بین شیعه و سنی و مسلمان و غیر مسلمان در تاریخ این کشور وجود ندارد.

روحانی اضافه‌کرد: بنابراین مکتب اهل بیت مکتب تفسیر راستین اسلام و قرآن است و مگر می‌توان مسلمانی را یافت که نسبت به سید شباب اهل جنت احترام نگذارد و مگر می‌توان مسلمانی یافت که به مولای متقیان علی(ع) احترام نگذارد و مگر می‌توان مسلمانی را یافت که آینده تاریخ جهان را به مهدویت گره نزده باشد.

وی ادامه داد: ما یک راه و یک هدف داریم و باید دنباله کلمه سواء باشیم که در قرآن آمده است «قُلْ یَا أَهْلَ الْکِتَابِ تَعَالَوْاْ إِلَى کَلَمَةٍ سَوَاء بَیْنَنَا وَبَیْنَکُمْ» و اگر قرآن دیروز نسبت به اهل کتاب و مسلمانان این فریاد را برآورد، امروز منطق ما در برابر همه جهانیان کلمه سواء است، کلمه سواء کلمه صلح، هم زیستی مسالمت‌آمیز، وحدت و برادری همه مسلمانان و دنیای عاری از خشونت و جهان اسلام عاری از انشقاق و افتراق است.

رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: در جامعه ایران اهل سنت نه تنها با ما برادرند و از حاکمیت، رهبری و قانون اساسی دفاع می‌کنند، حتی در بسیاری از بخش‌های مرزی ما مرزبانان خوب سرزمین مان، در کردستان، ترکمن‌صحرا و بخشی از خراسان و هرمزگان و بلوچستان به دست برادران اهل سنت به خوبی حراست و حفاظت می‌شود.

روحانی با بیان اینکه دشمن می‌خواهد ما را از اسلام واقعی جدا کند، تصریح کرد: اسلام می‌خواهد دین را منشأ خشونت نشان دهد اما همه ادیان اسلامی در پی کرامت انسانی بودند و چگونه است به نام دین موسی و یهود در فلسطین کشتار به راه می‌اندازند و زنان و کودکان را به ناروا به مسلخ می‌برند، دین موسی و یهود دین اخلاق بوده است.

رئیس‌جمهور در بخش دیگری از سخنان خود تأکید کرد: در خاورمیانه یک عده نادان، ناآگاه و یا مزدور به نام اسلام و جهاد خشونت می‌کنند و مسجد و کلیسا و معبد را نابود می‌کنند.

روحانی گفت:‌ اسلام همان دینی است که به ما می‌گوید جهاد و دفاع اسلام برای همه است و تنها برای مسجد نیست.

وی افزود: اگر باید دفاع کنیم و بایستیم و مقاومت داشته باشیم و پرچم جهاد را به اهتزاز درآوریم قبل از مسجد قرآن می‌گوید هم کلیساها،‌ هم کنیسه‌ها، هم مسجدها و هم معبدها و هر آنجا که نام خدا برده می‌شود باید مورد دفاع باشد.

رئیس دولت یازدهم با بیان اینکه اساس آیات جهاد قرآن مجید با کلمه دفاع شروع می‌شود تصریح کرد: امروز این بار سنگین مسئولیت بر دوش همه ماست، دیروز برای احیای اسلام در برابر دین‌زدایی و امروز باید برای احیای اسلام در برابر تحریف و انحراف تلاش کنیم.

روحانی تأکید کرد: نباید اجازه دهیم دشمنان دین اسلام را که دین برکت برای همه انسان‌ها و دینی مدافع همه آنها و دین اعتدال و رحمت است از طریق گروه‌های تروریستی این دین رحمت و اسلامی را دین خشونت، کشتار و نابودکننده تمدن‌ها معرفی کند.

وی با بیان اینکه ما پیرو مکتب خاندان رسالت هستیم، گفت: دنیای امروز مشتاق اسلام معرفت، عطوفت و صلح، مقاومت و ایستادگی است.

رئیس‌جمهور با تأکید بر اینکه دین اسلام دین قانون، حقوق، معرفت و اخلاق است، افزود: دین اسلام اساسا بعثتش برای اکمال اخلاق بود.

روحانی گفت: دولت جمهوری اسلامی ایران در سطح جهانی اعلام می‌کند که قدرت ما در سایه منطق ماست. قدرت ما در سایه توان مذاکره و گفتمان جدید ماست و ما نیز قدرت را در زور بازو، در سلاح و اسلحه نمی‌بینیم زیرا ما قدرت‌مان را در منطق، استدلال و به اهتزاز درآوردن پرچم صلح می‌بینیم.

وی تأکید کرد: نه بمب اتم توانست برای متجاوز صهیونیست امنیت و ثبات به وجود آورد و نه سلاح‌های مدرن امنیت را برای کشورهای همسایه ما به وجود آورد.

رئیس دولت یازدهم تصریح کرد: قدرت امنیت را علم و دانش،‌ وحدت و یگانگی و انسجام و اخلاق در جامعه می‌تواند به وجود آورد.

روحانی گفت: قدرت علمی،‌ معنوی و سیاسی ما علیه هیچ یک از کشورهای مسلمان منطقه و همسایه نبوده و نخواهد بود.

وی تأکید کرد: ما می‌خواهیم از توان‌مان و قدرت‌مان صلح و ثبات و امنیت را در این منطقه به وجود آوریم.

رئیس‌جمهور ادامه داد: ما ثابت کردیم با قدرت سیاسی و منطق قادریم در برابر قدرت‌های جهان بنشینیم و گفت‌وگو کنیم و آنها را وادار کنیم تا بر حق مسلم ملت ما سر فرود آورند و قبول و اعتراف کنند که این مردم از حقوق خود برای علم و فناوری صلح‌آمیز هسته‌ای و برای از بین بردن تحریم و پایان دادن و قطعنامه‌های غلط شورای امنیت قادر است با منطق و استدلال به اهداف خود دست یابد.

روحانی با اشاره به ششمین مجمع جهانی اهل بیت گفت: اجماع شما پیامش جمع عاشقان اهل بیت برای وحدت دنیای اسلام و صلح و ثبات و امنیت در منطقه و جهان است.

وی افزود: برای ما شیعه یمنی،‌ عراقی، لبنانی، سوری با اهل سنت عراقی، یمنی،‌فلسطینی و با اکراد در عراق هیچ تفاوتی ندارد.

رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد:‌ ما برای همه صلح و امنیت و برادری و برای کل منطقه خواهان توسعه هستیم.

انتهای پیام/

به گزارش کورنگ، فرماندار کبودراهنگ در شورای اداری این شهرستان گفت: با توجه به بحران شدید آب در این شهرستان، همایش سراسری بحران آب 26 شهریور‌ماه به مدت 2 روز در کبودراهنگ برگزار خواهد شد.
احسان قنبری تأکید کرد: ما باید مصرف بهینه آب را در بین مردم فرهنگسازی و تشویق کنیم تا با مصرف صحیح و به موقع آب بتوانیم از هدر رفتن بی‌رویه آب جلوگیری کنیم.
وی به سفر ریاست جمهوری به استان اشاره کرد و افزود: با توجه به اینکه برخی از وزرا به شهرستان‌ها هم سفر خواهد داشت مسئولان باید آمادگی‌های لازم را برای استقبال داشته باشند تا بتوانیم بهترین بهره و استفاده را از سفر هیأت دولت به استان داشته باشیم.
رئیس دانشگاه پیام نور شهرستان کبودراهنگ هم گفت: تاکنون 120 مقاله از استان‌های کشور به دبیرخانه همایش ملی بحران آب و راه‌های برون رفت را دیده است که امیدواریم بتوانیم به خوبی این همایش را در شهرستان برگزار کنیم.
محمد حق‌گو با اشاره به بحران آب در شهرستان تأکید کرد: مسئولان باید با ترویج مصرف آب و معرفی کشت‌های کم‌مصرف در بین کشاورزان تلاش کنند تا این سرمایه ملی به نسل‌های آینده هم انتقال یابد و نسل‌های بعدی دچار کم‌آبی و بی‌‌آبی نشوند.
گفتنی است؛ در پایان این نشست موسوی به عنوان بخشدار جدید شیرین‌سو و جعفری به عنوان رئیس جدید بهزیستی معرفی شدند.

منبع: همدان پیام

به گزارش کورنگ، حجت‌الاسلام رضا حاجی زین‌العابدینی در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در همدان با اشاره به نزدیک شدن به روز تکریم از امامزادگان اظهار کرد: به مناسبت 5 ذی‌القعده سالروز تجلیل از امامزادگان، همایش ملی تکریم امامزادگان در آستان امامزاده ابوالحسین احمد(ع) روستای عبدالمومن کبودرآهنگ برگزار می‌شود.

وی ادامه داد: امامزاده ابوالحسین احمد(ع) کبودراهنگ به عنوان بقعه شاخص برنامه تکریم از امامزادگان امسال در روز یکشنبه 25 مرداد سال جاری انتخاب شده است.

مدیرکل اوقاف و امور خیریه استان همدان تصریح کرد: در این مراسم سخنوران با بیان جایگاه عظیم امامزادگان در غنی‌سازی فرهنگی کشور و مدیحه‌سرایان با سرودن اشعاری در بزرگداشت مقام این بقاع در جمع مسئولان استانی و شهرستانی می‌پردازند.

وی با بیان اینکه مردم در کنار بقاع متبرکه به آرامش در زندگی خود می‌رسند، عنوان کرد: امروزه تمام تلاش مجموعه اوقاف، فراهم کردن محیط ناب فرهنگی در بقاع متبرکه در راستای بهره‌مندی و آرامش عموم مردم جامعه از این بزرگواران جلیل‌القدر است تا بتوانیم لحظات آرامش هر چند کوچک در این مکان‌های مقدس برای مناجات و راز و نیاز خالق و مخلوق فراهم آوریم.

انتهای پیام/

به گزارش کورنگ به نقل از ماسال نیوز، هوشنگ امیراحمدی چماچار معروف به دلال رابطه ایران و آمریکا و استاد دانشگاه راتگرز نیوجرسی آمریکا از شب چهارشنبه هفته گذشته به ایران و زادگاه خود در دهستان شیخ نشین بخش شاندرمن در شهرستان ماسال استان گیلان سفر کرده است.

امیراحمدی که هم اکنون در منزل پدری خود اقامت دارد شب گذشته در یک مصاحبه اختصاصی با خبرنگار ماسال نیوز پیرامون مسائل روز ایران و آمریکا به گفتگو نشست:

گفتگوی سال گذشته که با شما داشتیم در خبرگزاری ها و پایگاه های خبری مهم کشور منتشر شد. خودتان هم آن خبر را مطالعه کردید؟

خوب ببینید من مصاحبه های زیادی انجام داده ام و دقیقا نمی دونم کدام مصاحبه بود. ولی یادم هست با شما مصاحبه ای داشتم و این مصاحبه بازتاب های خوبی هم داشت و حتی من دیدم در فارس نیوز هم آمد و قسمتی هم آمد و حضرات کم لطفی کردند و آن قسمتی که باید می آمد نیامد.

ماسال نیوز را می بینید؟

بله می بینیم از سایت های خیلی خوب است. تبریک به شما می گویم. خیلی زحمت می کشید همه اینهایی که کارهای فکری و رسانه ای می کنند و کارهای روشنفکری می کنند مورد تأیید من هستند.

کی تشریف آوردید به ایران؟

 ساعت 11 شب روز چهارشنبه به اینجا رسیدم.

برنامه کاری شما چی بوده؟ دیدارهای سیاسی هم دارید یا خیر؟

کار خاصی نیست. آمدم دیدار دوستان. ما که آدم سیاسی نیستیم. ما یک آدم دانشگاهی هستیم و کاری به سیاست نداریم (با خنده).

چند روز ایران تشریف دارید؟

رفت و برگشت من 15 روز طول می کشد. تقریبا (حالا ماه ایرانی‌اش یادم نیست) ولی فکر کنم 27 ماه آگوست از اینجا می روم. تقریبا می شود 4 یا 5 شهریور.

خوب پس این سفر طولانی احتمالا سفر کاری هم هست؟

سفر کاری هست. خوب من کار زیاد می کنم (خنده بلند).

دفعه قبل که با شما ملاقات کردیم از دبی تشریف آورده بودید؟

نه این دفعه واقعا از دبی نیامدم از جای دیگری آمدم ایران. خوب آدمی مثل من بیکار نمی ماند به هر حال یک کاری برای خودم دست و پا می کنم (با خنده).

معمولا چه زمانی به ایران تشریف می آورید؟

فکر کنم 7 یا 8 ماه به ایران نیامدم. حدود 10 ماه پیش ایران بودم. سالی حداقل یک دفعه می آیم. معمولا دوست دارم زیاد بیایم بعضی مواقع گرفتار می شوم ولی تلاش می کنم بیشتر بیایم.

پس با این حساب ما بعد از مصاحبه سال 92 می توانستیم چند مصاحبه دیگر از شما بگیریم ولی از دست دادیم؟

بله؛ بله من آمده بودم.

در مصاحبه پیشین فرموده بودید همانطور که با همه رییس جمهورهای ایران دیدار داشته اید با آقای روحانی هم دیدار خواهید کرد بالاخره چی شد؟ با ایشان ملاقات کردید؟

من آقای روحانی را دوبار در نیویورک دیده ام و خدمتشان بودم. با برادر ایشان آقای حسین فریدون دوست خیلی نزدیک هستم و خدمتشان ارادت دارم. مثل همه رییس جمهورها از آقای هاشمی گرفته تا احمدی نژاد با آقای روحانی هم ملاقات داشتم.

گفتگوهای شما در چه رابطه ای بوده است؟

در رابطه با مسایل ایران و آمریکا. کار دیگری که ندارم (با خنده).

بحثی بوده است که به گرهی رسیده باشند و از شما بخواهند که این گره را باز کنید؟

نه واقعا من هیچ وقت کارم این جوری نبوده است. بعضی وقت ها در دولت های قبلی تصادفا من پیغام می آوردم و می بردم. ولی الان لازم نیست. خوشبختانه آقای روحانی و ظریف و مخصوصا آقای ظریف با آمریکایی ها آشنایی بیشتری دارد و رفت و آمد دارد و لازم نیست من آن وسط باشم. بنابراین آنها دارند کار خودشان را مستقیم انجام می دهند و من هم کار خودم را انجام می دهم. کار من هم این است که از کارهایشان حمایت کنم و ایده و نظر بدهم ولی به هر حال اینها کار خودشان را دارند انجام می دهند و خوب هم انجام می دهند و انشاء الله موفق باشند.

پس شما این بار پیغامی نیاورده اید و نخواهید برد؟

نه برای اینکه اینقدر پیام ها زیاد است که نمی شود آورد. اصلا اینقدر پیام زیاد را نمی شود برد و آورد. (خنده بلند) الان دیگر از پیام گذشته است و مثنوی هفتاد من کاغذ است.

بعد از 12 سال مذاکره 5+1 و ایران بالاخره کشورها به یک جمع بندی رسیدند و قرار شد تحریم ها برداشته شود و ایران هم محدودیت هایی را قبول کرده است و در مردم و برخی سیاسیون امیدواری هایی ایجاد شده است و برخی هم البته مخالف هستند. نظر شما درباره جمع بندی حاصل شده چیست؟

این توافق سه بعد دارد. بعد روحی، جسمی و بعد منظوری یا قصدی. من در چهارچوب قصدی که پشت این کار است و آن قصد آمریکاست و دارد اعمال می شود نگران هستم و آن قصد این است که آمریکایی می خواهند که ایران یک کشوری بماند که بنیه قوی نداشته باشد. مخصوصا یک بنیه نظامی ضعیف داشته باشند. اصولا یک ایران ضعیف را ایران بهتری می دانند تا یک ایران قوی را. این بحثی است که در اواسط قرن 19 وقتی که هندوستان مستعمره انگلستان بود از ایران نگران بودند چون نادر شاه قصد هندوستان را کرده بود. انگلیسی ها، همان زمان برنامه ضعیف نگه داشتن ایران را داشتند و این برنامه به صورت یک سیاست غلط درآمد که ایران ضعیف بهتر از ایران قوی است و این فرض غلط کماکان اعمال می شود. من فکر می کنم پشت سر این جریان آن قصد همیشه وجود داشته است. دلیل دیگر وجود ندارد که آمریکایی ها این همه برای ایران برای یک هسته ای صلح آمیز این همه فشار بیاورند و مسئله ایجاد کنند و تحریم بگذارند. تنها دلیل این است که اینها نگران یک ایران قوی هستند و می خواستند ایران را ضعیف کنند و خلع سلاح کنند. بنابراین مسئله قصد است و این نمی تواند من را در رابطه با توافق (وین) خوشحال کند. من امیدوارم روزی آمریکایی ها سر عقل بیایند و ببینند که یک ایران قوی بهتر از یک ایران ضعیف برای آنهاست.

بعد دوم روح جریان است که من با آن موافق هستم. روح این قرارداد و مذاکره روح مذاکره، دیپلماسی و کاهش تنش است و روح آن ایجاد ارتباطات بیشتر و گفتگو است و به هر حال باید یک سازش هایی بین دو طرف می شد. من با این موافق هستم. من اصلا باید از اول انقلاب با این روح پیش می رفتیم. متأسفانه انقلاب مسائل خودش را دارد و البته هر انقلابی این مسائل را دارد و فرقی نمی کند چه انقلاب ما باشد یا انقلاب دیگران. همیشه همین جور بوده است. به هر حال من با آن روح موافق هستم. ولی با جسم این توافق مخالفت ندارم ولی نگرانی هایی دارم. فکر می کنم این جسم منصفانه نیست و فکر می کنم ایران به عنوان عضو پادمان حق غنی سازی صلح آمیز دارد و اعتقاد دارم غنی سازی ایران صلح آمیز است. بنابراین این زورهایی که به ایران گفته اند که غنی سازی را از ایران بگیرند، کم کنند و محدودیت های عجیب و غریب بگذارند 15 سال و برخی محدودیت های ابدی بگذارند بی انصافی است. شما نمی توانید با قراردادی که بی انصافانه نوشته شده است بصورت کامل موافق باشید. من با آن قسمتش مخالف هستم. از آن طرف هم آنها فشار آوردند و صدمه زدند و تصویر ما را در دنیا بد جلوه دادند. به هر حال چیزهایی را تحمیل کردند. خوب خوشبختانه مذاکره کننده ها و دولت ما سعی کرد تا جایی که می تواند از این وضعیت بد یک چیزی را بسازد. فعلا تمام امیدها در این است که بعد از 15 سال وضعیت عادی شود. امیدوارم که این طوری شود. از آن طرف هم باید دید که چه اتفاقی می افتد. رابطه بین ایران و آمریکا هنوز تکانی نخورده است و قرارداد سر رابطه نیست سر غنی سازی است. غنی سازی بخشی از این رابطه ای است که عادی نیست. اگر رابطه عادی نشود نگرانی من این است که این قرارداد به سرانجام نرسد. من امیدوارم که این قرارداد آن طرف برود. من همیشه گفته ام اگر این قرارداد به حل این مشکل ایران و آمریکا منتهی شود به نفع ملت ایران و آمریکاست و مهم هم نیست که چه داده ایم برای اینکه چیز بزرگتری اتفاق افتاده است و اگر به حل این مشکل منتهی نشود به ضرر مردم ایران است. این دید من است. بنابراین دید من به آن رابطه است. من اعتقاد دارم آن رابطه تعیین می کند که چه اتفاقی درباره این قرارداد می افتد. این آن مطلبی است که می خواهم مردم ایران از من به یادگار داشته باشند.

شما متن جمع بندی وین را مطالعه کرده اید؟

 بله خیلی هم دقیق. 169 صفحه است و انگلیسی آن را مطالعه کردم و فارسی آن را مطالعه نکردم. البته متن برجام را مطالعه کردم ولی متن کامل آن را ندیده ام ولی بخش هایی که دولت ترجمه کرده بود و ایران یک امتیازاتی گرفته بود را مطالعه کرده ام.

یعنی می فرمایید در خلاصه فقط امتیازات بود؟

نه یک چیزهایی را هم گفته بودند. گفته بودند ایران یک چیزهایی را داده بود. مثلا گفته بودند که ایران می تواند فقط 5 هزار و خورده ای سانتریفیوژ را در نطنز داشته باشد. هزار و خورده ای در اینجا. غنی سازی ایران 3/6 بیشتر نمی تواند داشته باشد و ...

شما این تعهدات 15 و 25 ساله و گاها ابدی را قبول دارید؟

نه. امام خمینی حرف خیلی مهمی زدند. وقتی که قرار بود قانون اساسی نوشته شود اگر اشتباه نکنم آقای بازرگان رفتند خدمت ایشان و به ایشان گفتند که ما یک قانون اساسی داریم و اجازه بدهید ما همان را تغییراتی بدهیم. امام به ایشان گفتند نه هر نسلی حق دارد قانون خودش را بنویسد. عین جمله ایشان. حالا کم و زیاد را نمی دانم اما جمله ایشان این بوده است که نسل گذشته حق ندارد برای نسل امروز قانون بنویسد. اگر درباره قانون اساسی کشور رهبر انقلاب این طور فکر می کند دیگر تکلیف بقیه مشخص است. من اعتقاد دارم که برای 15 سال دیگر که یک نسل است نمی توانیم تصمیم بگیریم. خوب چه طور باید قراداد انجام شود. معمولا قراردادها پنج ساله، هفت ساله و یا هشت ساله و حداکثر 10 ساله است اما اینجا 15 سال، 25 سال و حتی تا ابد درباره پروتکل الحاقی تصمیم گیری شده است. درباره پروتکل الحاقی قرارداد ما تا ابد است و زمان ندارد. یا اینکه من روی چیزی که خیلی مسئله داشتم این است که در پاراگراف اول قرارداد می گوید که ایران تعهد می کند که هرگز تحت هیچ شرایطی نه بمب بسازد و نه بخرد و نه دنبال آن برود. ببینید نوشته شده «ایران»، نه «جمهوری اسلامی». تحت هیچ شرایطی. یعنی اگر زمانی عربستان بمب ساخت ایران نمی تواند بسازد.

خوب این به چه چیزی در جمهوری اسلامی خدشه وارد می کند؟

این حق ملتی را که باید مثلا تا 2000 سال دیگر به دنیا بیایند و دولت آقای روحانی آمده است برای ایرانیان 2000 سال دیگر تعهد داده است. این حق را ندارد. من نمی دانم چرا این دولت و ملت این حق را به خود می دهد که برای ایرانیان 2000 سال دیگر هم تعهد بدهد. اصلا من این جمله که «ایران، هرگز و تحت هیچ شرایطی» را نمی فهمم. این حق را چه کسی به دولت روحانی داده است. هیچ دولتی این حق را ندارد که قراردادی با عبارت هرگز و تحت هیچ شرایطی امضا کند. من فکر نمی کنم هیچ کشوری تن به چنین شرایطی داده باشد.

بازرسی های گسترده از استخراج اورانیوم تا غنی سازی را چطور می بینید؟

ببینید ما انقلاب کردیم که هدف آن این بود که آمریکایی دیگر به ما نگویند «بشین یا بتمک». ما انقلاب کردیم که خودمان تصمیم بگیریم که چکار کنیم، بنشینیم یا برویم. متأسفانه این در قرارداد اتفاق نیافتاده است. من می توانم بفهمم که دولت تحت فشار بوده است، تحریم بود تهدید جنگ بود اما من اعتقاد دارم ما می توانستیم وضعیت را به اینجا نکشانیم. یا اگر هم کشاندیم باید درباره بعضی مسایل رعایت می کردیم. اینکه تا ابد هرگز این کار را نکنیم و اینکه این آقایان بیایند معادن من را نگاه کنند معنی ندارد. اصلا برای چی معدن من را نگاه کنند. آنها می خواهند ببینند غنی سازی من صلح آمیز هست یا خیر. خوب چه ربطی به معدن دارد. یک چیزهایی معنی ندارد. زور است دیگر. دنیا دنیای زور است. دنیای انصاف نیست. ما دلمان خوش است که با پنج کشور قدرت جهانی داریم مذاکره می کنیم نتیجه اش هم همین می شود. به هر حال چیزهایی را قبول کنیم که قرار نبود بپذیریم و یا حداقل انقلاب قرار نبود بپذیریم.

در این شرایط ما بیشتر باید حواسمان به چه چیزی جمع باشد که مردم آسیب نبینند؟

من فرضم این است که جمهوری اسلامی به دو دلیل قرارداد را پذیرفت یک اینکه می خواست نظام بیشتر از این آسیب نبیند که احتمال جنگ می داد. دوم اینکه می خواست گشایشی در کار مردم ایجاد شود و این دو دلیل اصلی بود که وارد این میدان شدند. هنوز هم این دو تا جایی هست که نظام باید مواظب باشد چون صرف امضای قرارداد به این معنی نیست که جنگ دوباره نشود. در این چند سال گذشته آمریکایی سه تا کشور عراق، سوریه و لیبی را زدند ولی هیچ کدام را بخاطر بمب نزدند و بنابراین باز هم اگر بخواهند حمله کنند می زنند.

یعنی فکر می کنید احتمال استفاده از گزینه نظامی زیاد شده است؟

نه من این را نگفتم ولی می خواهم بگویم که این قرارداد به معنی برداشته شدن گزینه نظامی از روی میز نیست. جان کری در سنا حرف جالبی زد و گفت اگر ما می خواستیم ایران را اذیت کنیم بعد از این قرارداد بهتر می توانیم. من فکر می کنم که اگر قرار بود ایران را بزنند الان هیچ فرقی نکرده است و تجربه نشان داده است آمریکایی ها و اروپایی ها کشورهایی را که زدند بخاطر بمب نزدند بلکه برعکس وقتی بمب و اسلحه شان را گرفتند بعد به اینها حمله کردند مثل لیبی، عراق و سوریه که گفتند اول سلاح های شیمیایی خودت را بده و (بعد حمله کردند) و الان هم اعتقاد دارم باز به سوریه حمله می کنند. البته این ربطی به ایران ندارد. من فکر می کنم ایرانیان مبارزه خواهند کرد. ما جنگ های زیادی کردیم. باختیم اما برنده بودیم. نمی ترسیم و نباید هم بترسیم. ایران هم مثل بقیه کشورها نیست که به این سادگی به آن حمله کنند. ماشاء الله قدرتی برای خودش است. کشور بزرگی است و عظمتی دارد و آمریکایی ها هم این را می فهمند و اروپایی ها می دانند و اعتقاد دارم جنگی در کار نخواهد بود ضمن اینکه این اعتقاد را دارم اما فکر می کنم قراداد کار مهمی در این رابطه نکرده است. اگر قرار بود جنگی شود باز هم می شود و اگر قرار بود جنگ نشود باز هم نمی شود. اگر آمریکایی ها می خواهند با ایران جنگ کنند باید تصمیمات بزرگی بگیرند و آسان نیست و ایران یک کشور، فرهنگ و منطقه دیگری است.

درباره برخورد با رسانه های منتقد توافق وین چه نظری دارید؟ مخصوصا درباره توقیف 9 دی؟

من آدم دموکراتی هستیم و اعتقاد دارم هر کسی باید بتواند در چهارچوب منافع ملی و امنیت حرف خود را بزند و بلند هم حرف بزند. اینکه بخواهند اگر کسی مخالف قرارداد است روزنامه اش را ببندند یا دهنش را ببندند کار ثوابی نیست و نقض قرض است. نظر من این است که هر چه مردم بیشتر انتقاد کنند بیشتر به نفع دولت است. در آمریکا کسانی که مخالف هستند دارند به اوباما و اینها کمک می کنند، می گویند: ما مخالفیم چون شما اینجای کار را کج کردید و اوباما می آید اینجا را اصلاح می کند.

موافقت ها درباره توافق در ایران را چطور ارزیابی می کنید؟ نحوه برخوردشان با منتقدین که آنها را با القاب مختلف مثل کاسب، نان به نرخ روز خور و... خطاب می کنند؟

خوب این قبلا هم بوده است، آنهایی که این طوری برخورد می کنند فرهنگشان فرهنگ مبتذلی است و اعتقاد دارم فرهنگ سیاسی ایران فرهنگ بدی است. اصلا یعنی چی که مخالف بد است و موافق خوب؟ حرفی که می زنند مهم است. اگر حرف آقای رسایی بد است بگو به این دلیل بد است. تو بگو چرا حرف او بی خود و حرف تو درست است. ما باید دید نقدگونه درست و حسابی داشته باشیم. نقد سازنده است. خیلی ها هم هستند که نمی خواهند نقد سازنده کنند و می خواهند بهانه کنند و دولت را تضعیف کنند و خرده گیری الکی می کنند ولی در عین حال باید جامعه باز باشد و مردم حرف بزنند. در آمریکا که من زندگی می کنم درباره توافق نامه بد بد بد صحبت می کنند تا خوب خوب خوب. ولی همه به هم احترام می گذارند. هیچ کس نمی گوید تو مزخرف می گویی یا نان به نرخ روز خور هستی یا تو از راه تحریم ها پول می ساختی ولی الان نمی سازی... اینها همه غلط هستند باید برخوردها درست شود. باید دلیل موافقت و مخالفت را بیان کنند و هر دو طرف گوش کنند و یک گفتمان متمدن درست کنند نه اینکه تهمت و افترا بزنند. این یک مسئله مهم و بزرگ ملی است و مسئله یک نفر، 10 نفر و 50 نفر و یک حکومت نیست. حکومت آقای روحانی دارد برای تمام آینده تاریخ ایران تصمیم می گیرد. مگر می شود چنین تصمیمی را یک دولتی که همه اش چهار سال یا هشت سال عمر دارد برای تمام آینده ایران بگیرد. بعد هم می گویی بقیه هم حق ندارند (حرف بزنند). حالا برای دولت خودش تصمیم می گرفت یک حرف دیگری بود. می گفت من 4 سال رییس جمهور هستم و در دو سال باقیمانده کارم این است. می گوییم خیلی خوش آمدید مردم به شما رأی دادند و بفرما انجام بده. نه اینکه تصمیم بگیری که ایران برای قرنها حق نداری بمب بسازی و نه دنبالش بروی و نه بخری. خوب اگر عربستان پنج سال دیگر و ترکیه چهار سال دیگر ساخت تکلیف ما چیست. اگر ابوظبی خرید ما چکار کنیم. ما دستمان را از پشت تا ابد بستیم.

بعضی ها می گویند ما اصلا به غنی سازی نیازی نداریم. مثلا دکتر زیبا کلام گفته اند که ما نیاز به غنی سازی نداریم و آمریکا دنبال نیروگاه هسته ای نمی رود.

نه این غلط است. آمریکا دنبال این چیزها رفته است. بیخود می گویند که آمریکا همه چیزها را از بیرون می خرد. آمریکا اگر نسازد پس بمب را از کجا آورده است.

با توجه به اینکه نفت داریم اصلا غنی سازی برای ایران جهت تأمین انرژی لازم هست؟

آمریکاییها در تاریخشان یک حادثه هسته ای داشتند که باعث شکل گیری یک مبارزه علیه فناوری هسته ای شد و حتی مدتی کار را متوقف کردند ولی دوباره شروع کردند. کانادا هم همین طور شد و مدتها اجازه ساخت راکتور نمی داد اما آنها هم دوباره شروع کردند. در فرانسه 80 درصد انرژی از هسته ای تأمین می شود. الان دوباره دنیا دنبال انرژی اتمی رفته است، برای اینکه انرژی سالمی است. من فکر می کنم غنی سازی صنعت بسیار مهم و با اهمیتی است و تمام کشورهای دارای غنی سازی بجز یک کشور پیشرفته هستند و بین غنی سازی و پیشرفت رابطه تنگاتنگی وجود دارد.

یعنی اگر بخواهیم پیشرفت کنیم باید غنی سازی کنیم؟

نه. خیلی از کشورها غنی سازی نکردند ولی پیشرفت کردند. نمی توانیم بگوییم که کشورهایی که غنی نمی کنند پیشرفت نمی کنند اما اکثر کشورهای غنی سازی کننده پیشرفته هستند. اینهایی که می گویند غنی سازی لازم نیست و بدرد نمی خورد اشتباه می کنند و درک درستی از این صنعت ندارند و درک اینها سطحی و سیاسی و غیرعلمی است. حتی یک استاد فیزیک این بحث را کرده بود. فیزیکی صحبت نمی کرد بلکه سیاسی صحبت می کرد. اینها سیاسی صحبت می کنند. من به نظرشان احترام می گذارم اما نظر من این است که این صنعت مهم، پیشرفته و خوب است که از آن خیلی چیزها بر می آید. از طرف دیگر این بحث که این خوب است یا نه بی مورد است. این تصمیم را آقای احمدی نژاد هم نگرفت که همه کاسه و کوزه ها را سر ایشان می شکنند. تصمیمی است که زمان شاه گرفته شد. بعد زمان آقای رفسنجانی ادامه داشت و زمان دولت هشتم پیشرفت کرد.

یک نکته هم که می خواهم بنویسید این است که شنیده ام که می گویند امیراحمدی با احمدی نژاد بوده و هست اما من می گویم که من با هیچ کس نبوده ام و با همه هم بوده ام. من زمان ریاست جمهوری آقای خامنه ای خدمت ایشان هم رسیده ام. آقای رفسنجانی، خاتمی، احمدی نژاد و روحانی را ملاقات کرده ام. من یک آدم فراجناحی و ملی هستم. به جریانات از بالا نگاه می کنم. هر جا که کار خوبی کردند در چهارچوب منافع ملی، عزت و عظمت کشور نوشته ام، حمایت کردم و نقد کرده ام. اینهایی که جریان احمدی نژاد را مطرح می کنند می خواهند خراب کنند، ترور شخصیت می کنند. یک کار احمقانه و ناجوانمردانه ای است که در این کشور درباره افراد مختلف وجود دارد. یکی می گفت حالا که اینها به سمت آمریکا می روند این ور اون ور می گویند امیراحمدی اسراییلی است. تا الان می گفتند آمریکایی است. حالا که خودشان دارند به طرف آمریکا می روند برای اینکه دیگر رویشان نمی شود بگویند امیراحمدی بنیان گذار این کار بوده است می گویند امیراحمدی اسراییلی است. می خواهم بگویم نه آن موقع آمریکایی بودم و نه الان اسراییلی ام بلکه من یک ایرانی ملی وطن پرست هستم که جز به منافع ملت خودم به هیچ چیز فکر نمی کنم و از گفتن آن هم هیچ ابایی ندارم.

هدیه شما به ماسال نیوز؟

هدیه من به شما یک پول حسابی (خنده). هدیه من این است که بگویم که ماسال نیوز را باید حمایت کرد. وسیله بسیار خوبی هست. من حمایت می کنم انشاء الله همه حمایت کنند.

انتهای پیام/

به گزارش کورنگ به نقل از راه دانا، کمتر از 8 ماه به برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان باقی مانده است که همین زمان اندک موجب شده تا برخی از جریان‌های سیاسی برای رسیدن به کرسی‌های مجلس دست به هر اقدامی بزنند.

در همین راستا اصلاح طلبان و گروه‌های وابسته به آنها سناریوی تشکیک در انتخابات را رقم زده اند؛ به طوری که از ماه ها قبل از انتخابات در پی القای این موضوع هستند که اگر نتوانستند به کرسی‌های مجلس راه یابند، قطعاً سلامت انتخابات مشکل داشته است.

چندی پیش هاشمی رفسنجانی در اجلاس روسای آموزش و پرورش مدعی شده بود که شورای نگهبان و نیروهای امنیتی می‌خواستند از انتخاب درست مردم جلوگیری کنند. این اظهارات وی با واکنش های گسترده از سوی مسئولین کشور مواجه شد.

این نوع نگاه به انتخابات که از زبان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی که هیچ سندی نداشته و برای منافع خود منتشر می شود، این شائبه را به وجود می آورد که در انتخابات تقلب شده است.

از طرف دیگر فائزه هاشمی رفسنجانی در گفت و گویی جداگانه درباره شرایط اصلاح طلبان اظهار نظر کرد.

وی اظهار نظر درباره انتخابات مجالس خبرگان و شورای اسلامی را کمی زود دانست و در عین حال تصریح کرد: به این نکته اطمینان دارم که اصلاح طلبان فعال هستند و رای خوبی هم کسب می کنند.

عضو حزب کارگزاران سازندگی تاکید کرد: به نظر می رسد اگر شرایط عادلانه ای برقرار باشد و قانون رعایت شود، اصلاح طلبان پیروز می شوند.

شرط عادلانه بودن و رعایت قانون از سوی فرزند آیت ا... موجب القای این می شود که تا کنون این شرایط وجود نداشته و انتخابات گذشته عادلانه و یا بر اساس قانون نبوده است.

عارف هم به عنوان رئیس بنیاد امید ایرانیان، انتخابات مجلس شورای اسلامی را برای اصلاح‌طلبان بسیار مهم و حیاتی دانست و گفت: پتانسیل اصلاح‌طلبان مطمئنا بیش از ٥٠ درصد رأی است و در گذشته به‌ویژه در انتخابات دوم خرداد ٧٦ نشان داده شد مردم به تفکر اصلاح‌طلبی علاقه‌مند هستند و درصورت وحدت و هم‌گرایی بین جریان اصلاح‌طلب و رقابت عادلانه و قانونی بین جریان‌های مختلف سیاسی نتیجه انتخابات مجلس  به کام اصلاح‌طلبان خواهد بود.

احمد خرم، فعال اصلاح طلب و یکی از وزرای دوران خاتمی هم در مصاحبه در حالی که هنوز 8 ماه تا برگزاری انتخابات فاصله است نتیجه انتخابات را به صورت قطعی پیش بینی کرده و ادعا کرده است: با توجه به روند نزدیکی اصلاح طلبان به دولت در طی دو سال اخیر به جرات می‌توانم ادعا کنم از پیش برنده انتخابات مجلس اصلاح طلبان هستند.

در حالی که بیش از 8 ماه تا انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان زمان باقی مانده است، اما اصلاح طلبان روند تشکیک در انتخابات را شروع کرده اند؛ به طوری که به جامعه القا کنند که در صورتی که اصلاح طلبان نتوانند به حداکثر کرسی های مجلس دست پیدا کنند، قطعاً آن انتخابات سالم نبوده و حقوق آنها ضایع شده است.

اصلاح طلبان از سال گذشته نیز با توجه به اینکه می دانستند فتنه جزء خطوط قرمز نظام بوده و از طرف دیگر به سابقه برخی از فعالان سیاسی اصلاح طلب در فتنه 88 واقف بودند، بحث رد صلاحیت ها را مطرح کردند و عملکرد شورای نگهبان در تأیید یا رد صلاحیت ها را از دو سال قبل از برگزاری انتخابات زیر سوال بردند.

در حالی که تأیید یا رد صلاحیت ها از سوی شورای نگهبان حق قانونی این شورا بوده و در دوره های قبل نیز افرادی که صلاحیت ورود به امور سیاسی کشور را نداشته اند رد صلاحیت شده اند.

انتقادها به نظارت قانونی شورای نگهبان در حالی توسط اصلاح‌طلبان صورت می‌گیرد که اصلاح طلبان در رد صلاحیت ها سابقه دیرینه داشته به طوری که سیدمحمد موسوی خوئینی‌ها در اولین دوره انتخابات ریاست جمهوری، اظهار داشته بود که «من افرادی را که صددرصد واجد صلاحیت نیستند حذف می‌کنم. افراد باقی مانده هم اجازه تبلیغات خواهند داشت... کاری که من خواهم کرد حذف افراد فاقد صلاحیت است.»؛ اما خیانت بنی‌صدر در دوره احراز صلاحیت را نادیده می گیرد.

این در حالی بود که معصومه ابتکار در کتاب خود در این خصوص نوشته بود: در دی‌ماه 58 (یک ماه پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری) در گاوصندوق اتاق رئیس پایگاه سیا در تهران، هفت سند درباره این فرد پیدا کردیم. در این اسناد شماره تلفن او ذکر شده بود. با کنترل این شماره تلفن متوجه شدیم متعلق به منزل جناب بنی‌صدر است که به زودی به ریاست جمهوری ایران برگزیده می‌شد. سند دیگر از او به عنوان یک منبع اطلاعاتی و تماس بالقوه نام می‌برد.»

هجمه ها، پیش بینی های قاطع و تشکیک در سلامت انتخابات، سناریوهایی از سوی اصلاح طلبان بوده که در سال های گذشته نیز به مدد این سناریوها به دنبال راه یابی به کرسی های نمایندگی و ریاست جمهوری در کشور بودند.

در جریان فتنه 88 نیز از ماه ها پیش از برگزاری انتخابات، با القای شعار های مختلف توهم پیروزی میان هواداران خود را تقویت کردند که بلافاصله بعد از انتخابات، هنگامی که آرای نامزد مطبوع خود پایین بوده و در انتخابات مردود شد با شعار تقلب توانستند فتنه بزرگ 88 را به وجود آوردند.

به اعتقاد بسیاری از کارشناسان سیاسی در کشور، نامه بدون سلام و والسلام هاشمی آتش این فتنه را شعله ور تر ساخت تا جایی که این فتنه ماه ها در کشور به طول انجامید و علاوه بر اتلاف بیت المال، جان تعدادی از هم میهنان کشور نیز به خطر افتاد.

نامه ای که در ان القای تقلب شده و به صورت سر گشاده منتشر شد و مکمل اظهارات همسر هاشمی در روز انتخابات بود که مردم را دعوت به آشوب و فتنه گری می کرد.

با توجه به اظهارات اصلاح طلبان می توان دریافت که هنوز این افراد دست از فتنه گری بر نداشته و همچنان به دنبال اجرای سناریوهای کهنه و قدیمی خود بوده تا با جنجال و هوچی گری بتوانند به قدرت دست یباند.

انتهای پیام/ب

به گزارش کورنگ به نقل از ایرنا، یکی از شاهدان عینی و فردی که برای خرید شارژ ایرانسل از خودپرداز بانک کشاورزی شعبه مطهری شهرستان آمل مراجعه کرده بود، به خبرنگار ایرنا گفت: در اتفاق بی سابقه از این خودپرداز به جای اسکناس های 100هزار ریالی و 50هزار ریالی تراول های 500هزار ریالی از صندوق خارج می شد.
علی حبیب نتاج افزود: همزمان با حضورم در کنار این خودپرداز، فرد دیگری درحال برداشت پول بود که در یک برداشت 36میلیون ریال از صندوق خارج شد.
وی ادامه داد: زمانی که قصد دریافت شارژ 20هزار ریالی ایرانسل از این شعبه را داشتم، دو تراول 500هزار ریالی خارج شد.
حبیب نتاج تصریح کرد: این اتفاق بی سابقه که باعث تعجب هردو شده بود، همزمان به پلیس آمل به رییس بانک کشاورزی شعبه مطهری آمل که از ساعت کاری روزپنجشنبه آنان هم گذشته بود اطلاع دادیم.
وی یادآورشد: دقایقی پس از اطلاع این موضوع به مسئولان بانک به داخل شعبه این بانک دعوت شدیم وپول های برداشت شده را به آنها برگشت دادیم.
وی افزود: بنا به گفته مسئولان بانک اشتباه یکی از کارمندان بانک در جابه جایی اسکناس ها باعث بروز این مشکل شده بود که پس از ساعتی این مشکل برطرف شد.
نتاج اضافه کرد: هنوز مشخص نشده که قبل از حضور ما پای این خودپرداز چقدر از این اسکناس های برداشت شد.
درهمین رابطه معاون بانک کشاورزی شعبه مرکزی شهرستان آمل به خبرنگار ایرنا گفت: اشتباه درجاگذاری اسکناس ها باعث به وجود آمدن این مشکل شده بود و افرادی که به خودپرداز شعبه مطهری آمل مراجعه کرده بودند، شاهد این مشکل برای چند دقیقه شده بودند.
'هرمز عباسی' افزود: با اطلاع به موقع نتاج و فرد دیگری که اسکناس را دریافت کرده بودند به بانک اطلاع و بلافاصله با حضور پلیس شهرستان این مشکل برطرف شد.
وی اضافه کرد: این خوشبختانه پولی از بابت مشکل خودپرداز به بیرون نرفته و با اطلاع رسانی به موقع این دو فرد باانصاف ختم به خیر شد.
شهرستان آمل با حدود 400هزار نفرجمعیت در استان مازندران واقع شده است.ک/3

انتهای پیام /ب

کورنگ: «لغو» تحریم ها در برابر «تعلیق» آنها، یکی از محورهای اصلی مباحث منتقدین روند مذاکرات هسته ای در دوران پساژنو بوده است. علت این اصرار بر سر لغو و اکراه از تعلیق نیز این بوده که تحریم ها وقتی وضع شدند، برای اجرای آنها ساختمان ها و ساختارهایی تاسیس، و ساز و کارهایی چیده شد که برچیده شدن آنها جز با لغو قوانین، «ممکن عقلی» نیست. تعلیق، یعنی حفظ آن ساختارها و توقف موقت اجرای بخشی از ماموریت ها. آمریکایی ها بازی اوبامای خوب- کنگره بد به راه انداختند و گفتند «لغو قوانین» در اختیار «کنگره بد» است و چون اینها مخالف توافقند، بیائید با همین «تعلیق» که در اختیار «اوبامای خوب» است، کنار آئید و توافق کنیم. ظاهرا این بازی را خوب هم بازی کردند و کسانی را در داخل کشور ما چنان به هیجان آوردند که نتوانستند کشفیات بدیع خود را در ذهن محصور دارند و به زبان هم آوردند که «باید حساب اوباما را از کل نظام آمریکا جدا کرد». (1)

«تعلیق» بندهایی از قوانین تحریم کنگره که هم در ژنو و هم در برجام آمریکایی ها جز آن قبول نکردند و زیر بار «لغو» نرفتند، جز آنکه بازگشت پذیری یک شبه دارد، به مثابه این است که در یک ساختمان تحریم شده، موقتا قید تحریم را از چند میز و صندلی در یکی از اتاق ها بردارند و بگویند اینها را می توانید ببرید! چون آهنگ خارج کردن میز و صندلی را بکنید، درب های اتاق و راهرو و خروجی ساختمان و حیاط را بسته می یابید و وقتی خواهان گشوده شدن آنها می شوید، می شنوید که این درب ها طبق بندهای دیگر قوانین تحریم که تعلیق هم نشده اند و مربوط به حقوق بشر و تروریسم و موشک و ... می شوند، قفل هستند. اینگونه بود که وقتی تحریم طلا در توافق ژنو «تعلیق» شد، ایران نتوانست 13 تن طلای خود را وارد کند و نهایتا 19 ماه بعد در حاشیه مذاکرات وین در تیرماه 94 بعد از رایزنی های فشرده، «آن درب ها» را گشودند و طلاها به ایران آمد و کسانی این موفقیت تاریخی را به رخ منتقدان نیز کشیدند!(2)

دردسرهای «تعلیق» اما محدود و منحصر به این تجربه نیست که هیچ تضمینی هم نیست که در اجرای برجام تکرار نشود. قوانین تحریمی که کنگره آمریکا علیه ایران وضع کرده است، چندین لایه دارند که اگر کل قانون لغو نشده و صرفا لایه ای تعلیق شود، لایه های دیگر تحریم، انتفاع ایران از این «تسکین رئیس جمهور» را بسیار محدود و بلکه ناچیز خواهد کرد. یکی از این لایه ها، صدور جواز تحریم ایران توسط ایالات آمریکا در قوانین تحریم است. برای مثال، در بند 202 قانون سیسادا (CISADA) مصوب اول جولای 2010 این اختیار به دولت های محلی ایالات داده شده است که شرکت هایی را که در ایران سرمایه گذاری می کنند، تحریم نمایند(3)؛ و  قانون Iran divestment act of 2012 مجلس ایالتی نیویورک، صراحتا اشعار می دارد که بر اساس مجوز اعطا شده در قانون سیسادا، دست به تحریم ایران می زند.(4) یا بسیاری از نهادهایی که قرار است اوباما اجرای تحریم علیه آنها را متوقف کند از جمله بانک های ملت، ملی، صادرات، سپه و... در لیست سیاه ایالتی نیویورک قرار دارند. (5)به واسطه مجوزهایی از این دست، مجالس ایالتی در آمریکا تحریم های متعددی را علیه ایران وضع کرده اند.(6)

پرسشی که در این میان به ذهن متبادر می شود آن است که اولا اهمیت تحریم های ایالتی چیست و ثانیا آیا پیرو برجام و توافق احتمالی، تحریم های ایالتی نیز تعلیق شده و ایالات از وضع تحریم های جدید منع خواهند شد؟ در پاسخ به پرسش نخست باید گفت ماهیت تحریم هایی که آمریکا علیه ایران وضع کرده، در عبارت عوامانه «یا ایران یا آمریکا» قابل خلاصه شدن است. بدین معنی که آمریکایی ها وقتی تحریمی وضع می کنند کسی در دنیا از لحاظ حقوقی الزامی به تبعیت از آن ندارد؛ منتهی آمریکایی ها می گویند اگر شخصیتی حقیقی یا حقوقی با ایران وارد همکاری شود، اموالش در آمریکا ضبط می شود و هیچ فرد و نهاد آمریکایی حق معامله با آن را ندارد. حال این قانون وقتی در کنگره آمریکا وضع می شود، در کل خاک و حوزه اختیارات آمریکا اجرایی است و اگر در یک مجلس ایالتی وضع شود، در خاک و حوزه اختیارات آن ایالت اجرایی است. نتیجه اینکه اگر فی المثل مجلس ایالتی نیویورک ایران را تحریم کند، ساکنین این ایالت و شرکت های ثبت شده در آن، باید از قوانین تحریم خاص مجلس نیویورک نیز علاوه بر قوانین کنگره آمریکا تبعیت کنند. از آنجائیکه موسسات اقتصادی، مالی و تجاری آمریکا حتما مشمول قوانین یکی از ایالات هستند ، تحریم های خاص مجالس ایالتی دقیقا همان اثری را دارد که تحریم های کنگره دارد. لذا اگر تحریم کنگره توسط رئیس جمهور تعلیق شده و تحریم ایالتی باقی بماند، یا مجالس ایالتی، تحریم های تعلیق شده توسط رئیس جمهور را در چارچوب اختیارات  خود وضع نمایند، عملا تحریم ها پابرجا خواهد ماند.
اما برجام درباره این قوانین تحریم ایالتی سکوت اختیار نکرده است. ماده 25 برجام ناظر به همین امر است و در آن آمده است: « چنانچه قانونی در سطح ایالتی یا محلی در ایالات متحده مانع از اجرای لغو تحریم‏های مشخص شده در این برجام شود، ایالات متحده، با در نظر گرفتن تمامی اختیارات موجود، گام های مقتضی را به منظور تحقق اجرای مزبور اتخاذ خواهد نمود. ایالات متحده به طور فعال، مقامات در سطح ایالتی یا محلی را تشویق خواهد کرد که تغییرات در سیاست ایالات متحده منعکس شده در لغو تحریم‏های وفق این برجام را در نظر داشته و از اقداماتی که با این تغییر در سیاست همخوانی ندارد خودداری نمایند».(7)
همانطوریکه مشاهده می شود، ماده 25 به دو بخش تقسیم شده است. بخش اول، مربوط به «قوانین مزاحم اجرای برجام» است. یعنی اگر قانونی در سطح ایالتی وجود داشته باشد که مانع از انتفاع ایران از تعلیق تحریم ها شده و نقش «درب های بسته» را در مثال سرآغاز یادداشت حاضر ایفا کند، آمریکا مکلف شده است که «با در نظر گرفتن تمامی اختیارات موجود»، گام های مقتضی را به منظور تحقق اجرای برجام بردارد. عبارت «با در نظر گرفتن تمامی اختیارات موجود»، تعهدات آمریکا را «مشروط» کرده است و امروز، کسانی در آمریکا می گویند بر اساس حکم شماره 552 U.S. 491  سال 2008 دادگاه عالی آمریکا در قضیه موسوم به مدلین و تگزاس(Medellin v. Texas)، دولت حق ندارد ایالات را مجبور به اجرای پیمان های بین المللی نماید «مگر با مصوبه کنگره»؛ فلذا ایالات تعهدی به اجرای برجام ندارند. (8) این است که یکی از نگرانی های عمده درباره اجرای برجام، تکرار مکرر داستان 13 تن طلاست با این تفاوت که دیگر «مذاکرات وین»ی در کار نیست که در حاشیه آن برای رهایی از این قوانین مزاحم، رایزنی شود.
بخش دوم ماده 25 برجام اما مربوط به تحریم های ایالتی است. اینجا دیگر عبارت «با در نظر گرفتن تمامی اختیارات موجود» نیز مشاهده نمی شود و آمریکایی ها به صورت کلی قول داده اند ایالات را «تشویق» کنند (Encourage) تغییرات سیاست آمریکا درباره لغو تحریم ها را «در نظر داشته باشند». حال اگر ایالتی در نتیجه این تشویق، تحریم های خاص خود را برنداشت یا از وضع تحریم جدید خودداری نکرد، آمریکا هیچ تعهدی ندارد و به وظیفه خود مبنی بر «تشویق» عمل کرده است! از همین روست که اخیرا سه ایالت میشیگان، کانزاس و میسوری اعلام کرده اند قصد اعمال تحریم هایی جدید علیه ایران دارند(9) و اوبامای مودب و باهوش نیز سکوت اختیار کرده است.
همه این بازی های ثانویه ناشی از آن است که آمریکایی ها صادقانه پای میز مذاکره نیامدند و در قبال امتیازات بی سابقه ای که تیم مذاکره کننده ایرانی حاضر شد به آنها بدهد، به بهانه های گوناگون زیر بار «لغو همه تحریم ها» نرفتند. اگر قوانین تحریم به کلی لغو و توافقی قرص و محکم منعقد می شد که ایالات متحده آمریکا از وضع هرگونه تحریم جدید منع شود، بلاتردید این شرایط مبهم و تاریک پیش نمی آمد. در حداقل ترین شرایط ممکن، آمریکا می توانست در چارچوب اختیارات آقای اوباما، بندهای مربوط به اعطای اختیار به ایالات برای تحریم ایران را نیز به حالت تعلیق درآورد، اما چنین نیز نکرد.
آنها که علت وضع تحریم ها علیه کشورمان از سوی آمریکا را «نگرانی آمریکا از برنامه هسته ای ایران» می دانند، پندارشان این بوده و هست که با محدودسازی برنامه هسته ای و ارائه تضمین های محکم و طولانی مدت، می توان نگرانی های آمریکا را رفع و تحریم ها را لغو کرد. اما برای آنان که در این سطح ماجرا توقف نمی کنند و می دانند که مسئله آمریکا، نظام جمهوری اسلامی است که دست استعمار و استثمار و استکبار آمریکایی را از منابع ایران کوتاه کرده است، این بازی ها و بدعهدی ها و «راه در رو» گذاشتن ها در دل توافق، در نظرشان «طبیعی» جلوه می کند.

گفته می شود دور اخیر مذاکرات تجاری موسوم به TPP میان کشورهای حاشیه اقیانوس آرام تا 98 درصد پیش رفته بود که مواضع استرالیایی ها درباره ضرورت تسهیل صادرات «لبنیات» خود به آمریکا و دیگر کشورها آن را به شکست کشاند. ممکن است مذاکرات تا 98 درصد هم پیش رود، اما برخی واژگان آن 2 درصد باقی مانده می تواند آن قدر مهم باشد که مذاکرات به فرجام نرسد. آمریکایی ها از یک سو با عبارت «تعلیق» و از سوی دیگر با ماده 25 برجام که ناظر به تحریم های ایالتی است، راه های در رو فراوانی پیش روی خود باز گذاشته اند که تحریم ها را در عین محدودسازی برنامه هسته ای ایران حفظ کنند. شاید بتوان خوش خیال بود و امیدوار و آرزومند، و احتمالات ممکن اما ناگوار را از نظر دور داشت، اما یقینا نمی توان واقعیات عینی را ندید و بر آنها چشم بست.

پانوشت ها

---------------------------------

1-http://isna.ir/fa/news/94032514692/ 

2- http://www.farhangnews.ir/content/130989

3-http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Documents/hr2194.pdf

4-http://www.assembly.state.ny.us/leg/?default_fld=&bn=A08668&term=2011&Su...

5-http://www.ogs.ny.gov/about/regs/docs/ListofEntities.pdf

6-http://www.unitedagainstnucleariran.com/state-legislation

7-http://www.mfa.gov.ir/uploads/150726-JCPOA-PERSIAN-Final-2_56003.pdf

8-http://www.breitbart.com/big-government/2015/07/22/surprise-the-states-c...

9- http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940520000615

منبع: فارس

به گزارش کورنگ به نقل از فارس، رسانه‌های آمریکایی گزارش داده‌اند «ابوبکر البغدادی» سرکرده گروه ترویستی داعش چندین بار به یک گروگان آمریکایی تجاوز جنسی کرده است.

خبرگزاری «ای‌بی‌سی نیوز» روز جمعه با گزارش این خبر از قول مقامات مبارزه با تروریسم آمریکا نوشت که خانم «کیلا مولر»، گروگان آمریکایی که بهمن‌ماه سال گذشته کشته شدنش اعلام شد مورد شکنجه و آزار جنسی قرار گرفته است.

«باراک اوباما»، رئیس جمهور آمریکا بهمن‌ماه سال ۱۳۹۳مرگ «کیلا مولر» را بعد از اعلام این خبر توسط عناصر داعش تأیید کرد.

خانم «مولر» با شماری از سازمان‌های امدادرسانی در آمریکا و خارج کار می کرد و در سال ۲۰۱۲ از طریق مرز ترکیه به سوریه رفته بود تا با پناهندگان کار کند.

او که ۲۶ سال داشت در سال ۲۰۱۳ در شهر حلب سوریه ربوده شده بود.

«کارل» و «مارشا مولر»، والدین این دختر آمریکایی به «ای‌بی‌سی نیوز» گفتند: «به ما گفته شد که "کیلا" شکنجه شده بود و اینکه او جزء املاک البغدادی قلمداد می‌شده است. دولت این را در ماه ژوئن به ما گفت.»

انتهای پیام/

به گزارش کورنگ، حسین شریعتمداری در یادداشتی نسبت به بندها و موادی از توافق وین مجددا هشدار داد و نوشت:1- متن زیر، بخشی از بیانات رهبر معظم انقلاب در خطبه دوم نماز عید فطر امسال است که به «توافق وین» اختصاص داشته است. این متن را به دقت بخوانید، چه برداشتی از آن دارید؟ نگارنده بر این باور است که حضرت آقا در این فرازها از دغدغه خویش نسبت به برخی از آنچه در «توافق وین» آمده است خبر داده‌اند این دغدغه به وضوح درباره اصول و مبانی انقلاب و نظام است که نباید از نگاه مسئولان بررسی‌کننده برجام دور بماند.