پیغام خطا

  • Notice: Trying to get property of non-object در block_block_view() (خط 247 از /home/korangir/domains/korang.ir/public_html/modules/block/block.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object در block_block_view() (خط 247 از /home/korangir/domains/korang.ir/public_html/modules/block/block.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object در block_block_view() (خط 247 از /home/korangir/domains/korang.ir/public_html/modules/block/block.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object در block_block_view() (خط 247 از /home/korangir/domains/korang.ir/public_html/modules/block/block.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object در block_block_view() (خط 247 از /home/korangir/domains/korang.ir/public_html/modules/block/block.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object در block_block_view() (خط 247 از /home/korangir/domains/korang.ir/public_html/modules/block/block.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object در block_block_view() (خط 247 از /home/korangir/domains/korang.ir/public_html/modules/block/block.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object در block_block_view() (خط 247 از /home/korangir/domains/korang.ir/public_html/modules/block/block.module).

تازه ترین مطالب

تاریخ : 6. بهمن 1397 - 9:51   |   کد مطلب: 30998
نگاهی تحلیلی به مناظره دوم زاکانی و تاج زاده
اعتراف بزرگی که تاج‌زاده درباره رهبری کرد!
تاج زاده درباره فتنه 88 و ریشه های آن یک استدلال جدید رو کرد و این بسیار قابل توجه است. امثال تاج زاده و خاتمی که پیش از این تصریح کرده بودند که اساسا امکان تقلب در انتخابات 88 نبوده است، اینبار مدعی هستند چون فقط موسوی باور داشته که تقلب صورت گرفته بنابراین باید حاکمیت به او پاسخگو باشد و عجیب تر اینکه خواسته هایش را هم بپذیرد!

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی کورنگ به نقل از جهان نيوز، مهدی جهان تیغی: مناظره دوم  زاکانی و تاج زاده با محوریت فتنه 88 در حالی برگزار شد که می توان آن را مناظره ای پرمحتواتر و حتی مستندتر از مناظره اول بیان کرد. به نظر می رسد که تجریه مناظره اول دو طرف را نیز با شناخت بیشتر و مطالعه بالاتری از یکدیگر به صحنه مناظره دوم رسانده بود.

اما درباره تحلیل مناظره دوم بخوانید:
یک: دکتر زاکانی پس از مناظره اول اینبار با مستندات بیشتری پای در مناظره دوم گذاشته بود. البته این خود می‌تواند بخشی از تاکتیک وی نیز محسوب شود که این روند شاید در ادامه مناظرات بیشتر خود را نشان دهد. تاکتیکی که می‌گوید پس آماده شدن افکار عمومی و کاهش برخی مسایل هیجانی حاصل از مناظره باید مستندات را به صحنه آورد. به همین دلیل انتظار اینکه در آینده مستندات قابل تامل‌تری از طرف وی بیان شود، محتمل است. اما تاج‌زاده در مناظره اول تلاش کرد تا به مخاطبین مناظره القا کند که درباره فتنه 78 مستند سخن می‌گوید. اما مناظره دوم دقیقا چیز دیگری را ثابت کرد. اینک معلوم شده او مستند خوانده ولی ناقص خوانده است! یعنی هم همه راست را نگفته و به تعبییر دیگر همه حقیقت را نخواسته بیان کند. البته تاج‌زاده در مقابل زاکانی که بادست پر به مواجه با او آمده بود شیوه‌های مختلفی را برای فرار از پاسخگویی عملیاتی کرد؛ از عدم پاسخگویی گرفته تا مناظره با افراد و نهادهای غایب!

دوم: تاج زاده همانند گذشته و همچنان که پیش‌بینی می‌شد از اول مناظره تلاش کرد پایه‌های سخنانش به جای ارائه مستندات و تحلیل منطقی، بر متلک گفتن! و ابهام آفرینی و جنگ روانی با دانشجویان شروع  و ادامه دهد. اصرار بر دو قطبی دانشجو، نیروی انتظامی، دانشجو لباس شخصی (حزب اللهی ها!) و نهایتا دانشجو حاکمیت. ضمن اینکه «ما انقلاب نکردیم که اعتراف گیری کنیم»، «در مناظره با بازجوها گفتم» و ... تک جمله‌هایی از این دست که گفته شد، معلوم بود فردی مثل تاج زاده فرصت گفتن آن را از دست نخواهد داد و با برنامه و به موقع خواهد گفت. رفتار تاج‌زاده در دو مناظره اخیر همان منطقی است که اصلاح طلبان بیش از آنکه به دنبال حقیقتی باشند، بیشتر به دنبال عملیات روانی هستند و همه صحنه کشور را یک میز بزرگ جنگ روانی می بینند.

سوم: نکته عجیبی نبود که تاج زاده از یک مهره ضدانقلاب همانند اسماعیل بخشی از همان ابتدا در آغاز مناظره دفاع کند. این قسمت از مناظره، همان بخشی است که نشان می دهد اصلاح‌طلبان کنش سیاسی خود را در رفت و برگشت با چنین عناصری تعریف کرده اند. اصرار به همین کنش است که نیازی به سند‌های پیچیده امنیتی نیز ندارد که اثبات کنند اصلاح طلبان همواره ضلع داخلی و پرکننده پازل طرف آمریکایی و غربی در ایران محسوب می شوند. هرچه روند مذاکرات می گذرد رفتار تاج زاده خود بخش از اسنادی می تواند باشد که فتنه 78 و 88 طراحی شده بوده! و این نکته بسیار مهمی است. زیرا تفکرات تاج زاده به خوبی نشان می دهد که حال و هوای اصلاحات در این دو ایام مهم چه بوده و به دنبال چه بوده اند.

چهارم: تاج زاده اصرار دارد که از طرف اصلاح طلبان بگوید اهل گفتگو هستند. آنهم ژست گفتگو با همه از بازجویان گرفته تا کاخ سفید! اما هم نتیجه گفتگو با کاخ سفید(برجام) تکلیفش معلوم است و هم گفتگو با بازجویان. اعترافات عجیب و غریب اصلاح طلبان در مواجه با بازجویان سالهاست آنها را اذیت می کند. همانند اعترافات جالبی که ابطحی کرد و پخش مجدد آن در مناظره چهره تاج زاده را درهم کشید.

پنجم: تاج زاده در مناظره اول گفت من به رهبری نقد دارم و در مناظره دوم نیز گفت به امام خمینی نیز نقد دارد. اینجا چند نکته مهم وجود دارد و آن اینکه اساسا عمل رهبری منطبق بر منطق رفتار سیاسی امام در مراحل مختلف انقلاب، به صورت طبیعی این گزاره را بوجود آورده است که افرادی که از رهبری عبور می کنند در اصل از امام خمینی نیز نهایتا و البته همزمان عبور می کنند. به معنای دیگر عبور از رهبری عبور از امام خمینی است و این بزرگترین سند شباهت سیره سیاسی امام و رهبری است.
همچنانکه مسیری که اصلاح طلبان در حال طی کردن است گرچه گاها با ادعای تابلوی ادامه راه امام خمینی (ره) می پیمایند، ولی با عبور از برخی منویات مقام معظم رهبری جبرا به عبور از امام خمینی(ره) نیز منتهی شده است. اما حیرت انگیزترین و تاسف انگیزترین مناظره آنجای بود که فردی همانند تاج زاده تکلیفش را با امام خمینی (ره) یکسره می کند ولی از پاسخ به این سوال که بالاخره آمریکا را دشمن می داند یا نه؟ طرفه می رود! این نفاق بزرگتری است که اصلاح‌طلبان این روزها دچارش هستند.

ششم: زاکانی فساد در همه دولت ها را محکوم کرد ولی تاج زاده میگفت دولت خاتمی و موسوی پاک‌ترین دولت ها هستند، همین تعصب جناحی یعنی "نگاه سیاسی" به فساد داشتن است. به تعبیر ساده تر همان ابتدا صلاحیت افرادی همانند تاج زاده برای سخن گفتن درباره فساد زیر سوال است. بماند که در این روزها که به قول زاکانی دولت روحانی در فساد اقتصادی روی دولت خاتمی را هم سفید کرده، امثال تاج زاده تنها سندشان برای مبارزه با فساد تنها یک توییت است! این را هم بگذاریید در کنار استدلال تاج زاده که ریشه فساد را نظارت استصوابی معرفی می‌کند و معلوم می شود چه نگاه انحرافی بزرگی درباره فساد اقتصادی در کشور دارند.

اما زاکانی یک نکته راهبردی درباره ریشه فسادهای بزرگ در کشور گفت که خود برگ جدیدی در این حوزه محسوب می شود. زاکانی در مناظره تاکید کرد که علاوه بر پیوند همیشگی قدرت و فساد، هرگاه در کشور ناامنی و آشوب بزرگی راه افتاده، پشت سرش یک غارت بزرگ نیز شکل گرفته است. یعنی سکه فتنه تنها یک روی فساد سیاسی و امنیتی ندارد بلکه روی دیگرش نیز فساد اقتصادی است! بماند که بعد از هر فتنه ایران تحریم بیشتر می شود و همچنین ضررهای اقتصادی بزرگی ناشی از ناامنی هم تحمل می کند و مهم تر هم اینکه چه سرمایه گذاری حاضر است در کشور مشغول فتنه سرمایه اش را بیاورد؟!
 
هفتم: تاج زاده درباره فتنه 88 و ریشه های آن یک استدلال جدید رو کرد و این بسیار قابل توجه است. امثال تاج زاده و خاتمی که پیش از این تصریح کرده بودند که اساسا امکان تقلب در انتخابات 88 نبوده است، اینبار مدعی هستند چون فقط موسوی باور داشته که تقلب صورت گرفته بنابراین باید حاکمیت به او پاسخگو باشد و عجیب تر اینکه خواسته هایش را هم بپذیرد! در این صورت نه تنها افرادی همانند تاج زاده قابل ملامت نیست که چرا موسوی را توجیهه نکردند که تقلب نشده بلکه شایسته تقدیر نیز خواهند بود که موسوی را در باور به تقلب درک و همراهی کردند!

اما یک سوال مهم؛ وقتی تاج زاده‌ها نزدیک ترین افراد به موسوی در انتخابات 88 بوده اند و خود نیز معتقد به تقلب نیستند، پس چه کسانی موسوی را درباره نتیجه انتخابات دچار توهم کردند؟!

از سوی دیگر تاج زاده درحالی مدعیست که با امثال او حاکمیت رفتار دوگانه دارد که پنهان کردن عدم اعتقاد به تقلب در انتخابات از مردم خود بزرگترین سند رفتار دوگانه با انقلاب و مردم است. این بیماری البته تنها مربوط به تاج زاده نیست بلکه امثال خاتمی در اوج این بیماری هستند.

با سطح استدلال های تاج زاده درخواست کمیته حقیقت یاب نیز یک یک فرار به جلو محسوب می شود.  کمیته حقیقت یاب در واقع چه زمانی و بر چه پایه مستندی باید شکل بگیرد؟ آنهم وقتی هنوز قادر به ارائه یک سند کوچک بعد از ده سال نیستند!

در هر صورت تاج زاده حتی همه به ظاهر معتدلیون داخل نظام را هم ناامید نکرد. تاج زاده نماد صریح جریانی است که وقتی در حاکمیت هستند به اسلامیت نظام و وقتی خارج از مسئولیت  هستند به جمهوریت نظام می تازند. یعنی از انقلاب اسلامی فقط قدرت می خواهند و به اسلام هم اگر مانعشان شود، رحمی نخواهند کرد. به زبان ساده امثال او و دوستانش دو قبضه مشروعیتی برای بازگشت دوباره به نظام و حاکمیت انقلاب اسلامی را ندارند.
انتهای پیام/رستمی
 

دیدگاه شما

سایت رهبر معظم انقلاب
مرکزآموزش علمی کاربردی الوان ثابت