
به گزارش کورنگ، رضا زارعی در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در همدان، اظهار داشت: زندانیان شهرهای همدان، نهاوند، ملایر، تویسرکان، کبودرآهنگ و بهار در 26 حرفه مرکز فنی حرفهای همدان آموزش دیدهاند.
معاون آموزشی، پژوهشی سازمان فنی وحرفهای استان همدان افزود: زندانیان این 6 شهر در رشتههای برق ساختمان، پرورش قارچ، پرورش گیاهان دارویی، پیرایشگری مردانه، تعمیر موتور سیکلت، تعمیر تلفن همراه، جوشکاری، کامپیوتر، سرویس و نگهداری خودرو و غیره آموزشهای لازم را فراگرفتهاند.
وی تصریح کرد: مربیان انتخابی برای زندانیان از افراد خبره و آموزش دیده هستند که به خوبی آموزشهای فنی وحرفهای را در اختیار زندانیان قرار میدهند تا پس از رهایی به کسب و کار مناسبی بپردازند.
زارعی به آموزشهای زندانیان خانم نیز اشاره و تاکید کرد: مددجویان خانم شهرستان کبودرآهنگ رشته خیاطی را به خوبی فراگرفتهاند.
وی تصریح کرد: آموزش در زندانها علاوه بر نقش سازنده و تقویت روحیه خودباوری موجب تضمین اشتغال و تأمین معاش آینده مددجویان و همچنین بازگشت موثر آنان به جامعه میشود.
معاون آموزشی، پژوهشی سازمان فنی وحرفهای استان همدان افزود: ارائه آموزشهای فنی وحرفهای به زندانیان از سال 1371 در کشور در دستور کار قرار گرفت و تاکنون تاثیر بسزایی در کاهش برگشت مددجویان به زندانها داشته است و بستر مناسبی برای اشتغال آنها و بازگشت به زندگی سالم را فراهم کرده است.
انتهای پیام/ب

کورنگ: گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس، به منظور جلوگیری از گسترش شایعات مجازی در شبکههای اجتماعی، مهمترین و جدیدترین شایعه منتشر شده در فضای مجازی که توسط کاربران شبکههای اجتماعی نقل میشود را در بسته خبری «از شایعه تا واقعیت» بررسی میکند.
**شایعه**
اخیراً مطلبی با عنوان شکار یک پهپاد آمریکایی توسط سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران در شبکههای اجتماعی منتشر شده است که مطلب فوق را در ادامه میخوانید: «بازهم افتخاری دیگر برای ایران، شیر مردان سپاه پاسداران شکار پهباد فوق پیشرفته ام کیو یک سی را در صحرای در نزدیکی سیستان بلوچستان نشاندند».

**واقعیت**
آیا براستی شکار یک پهپاد آمریکایی توسط سپاه پاسداران جمهوری اسلامی صحت دارد؟! واقعیت این است که تصویر فوق مربوط میشود به «سقوط پهپاد آمریکایی در عراق».
العالم در خصوص سقوط این پهپاد آمریکایی نوشت بر اساس بیانیه پنتاگون، هواپیمای مزبور از نوع «ام کیو – 1» که مأموریت آن جمع اطلاعات در سوریه و عراق بود روز 16 ژوئیه به علت نقص فنی در آسمان این شهر سقوط کرد. سومریه نیوز خاطرنشان کرد، در بیانیه با اشاره به اینکه سلاحی در این هواپیما نبود، آمده است پنتاگون در حال هماهنگی با مقامهای عراقی برای بازگرداندن این هواپیماست.
پلیس استان المثنی نیز اعلام کرده است که: این پهپاد آمریکایی در صحرای سماوه سقوط کرده علت آن بنا بر اطلاعات اولیه نقص فنی است.

انتهای پیام/

به گزارش کورنگ، ایرج عبدی نماینده مردم خرم آباد در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به جلسه امروز شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت مجلس گفت: در جلسه امروز که با حضور رئیس و نائب رئیس اول مجلس برگزار شد موضوع توافق هستهای و بررسی آن و اینکه این موضوع نیاز به تصویب مجلس دارد یا نه و موضوع تشکیل کمیسیون ویژه برای بررسی توافق مورد بحث و بررسی قرار گرفت و اعضا نظر خود را در این باره ارائه کردند.
وی افزود: در این جلسه رئیس مجلس شورای اسلامی در ارتباط با موضوع هستهای عنوان کرد که بررسی پرونده هستهای در حوزه کاری کمیسیون امنیت ملی است. اما مقید بود همانگونه که در آئیننامه مجلس نیز در بحث تشکیل کمیسیونهای ویژه پرداخته شده عمل شود و کمیسیون ویژه برای بررسی توافق هستهای تشکیل و در کنار کمیسیون امنیت ملی مجلس موضوع را مورد رسیدگی قرار دهد.
عضو هیات رئیسه فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت مجلس اظهار داشت: لاریجانی خاطرنشان کرد: موضوع هستهای زیر نظر مقام معظم رهبری مورد رسیدگی قرار میگیرد و مجلس در ارتباط با این موضوع نگرانی نداشته باشد و آنچه که به مصلحت کشور است در موردش تصمیمگیری میشود و گزارش آن به مجلس ارائه خواهد شد.
عبدی در پایان گفت: در این جلسه همچنین مسائل یمن، سوریه و ... مورد بحث و بررسی قرار گرفت و در ادامه نیز مباحثی پیرامون طرحها و لوایح در دستور کار مجلس مطرح شد و اعضا نظر خود را در این باره عنوان کردند.
انتهای پیام/ب

به گزارش کورنگ به نقل از راه دانا، بعد از سفر ناگهانی آمانو به تهران و در جریان جلسه استماع گزارش مذاکرهکنندگان آمریکا به نمایندگان این موضوع افشا شد که آژانس بین المللی انرژی اتمی یک توافقنامه محرمانه نیز با ایران امضا کرده است. جان کری و مونیز حاضر نشدند مفاد آن را در این جلسه افشا کنند، اما افشا شدن این مساله موجب شد که سخنگوی کاخ سفید به آن واکنش نشان داده و اعلام کند حاضر است مفاد آن را در جلسهای محرمانه به اطلاع نمایندگان آمریکا برساند.
از طرف دیگر رسانههای غربی نیز به این موضوع دامن زده و مدعی شدند در روزهای گذشته «توافقات جانبی محرمانه» میان ایران و آژانس بینالمللی انرژی اتمی امضا شده؛ به طوری که دستکم دو سند وجود دارد که در آنها نحوه حل مسئله ابعاد احتمالی نظامی تشریح شده است.
در جریان این موضوع، بیشتر از رسانههای داخلی، رسانه های بیگانه و معاند ایران اقدام به انتشار این خبر کردند و خواستار افشای چنین توافق محرمانه ای شدند.
به دنبال این موضوع جاش ارنست ناچار شد به مساله واکنش نشان دهد. جاش ارنست در این باره گفته است که تیم مذاکره کننده ما از توافقی که بین آژانس و ایرانیان به دست آمده است اطلاع دارد و حتی اطلاع دارید که در روزهای آخر مذاکره، برخی از مقامات ارشد آژانس به تهران رفتند تا درباره این مسائل مذاکره کنند.
ارنست درباره محرمانه بودن توافق بین آژانس و ایران گفت ما از توافق آنها خبر داریم ولی این چیزی نیست که بتوانیم در اینجا درباره اش بحث کنیم ولی می توان آن را در نشست محرمانه با حضور مقامات ارشد دولت و اعضای کنگره به بحث گذاشت.
به نظر میرسد مسئله توافق محرمانه میان ایران و آژانس هر چند از سوی برخی سناتورهای جمهورخواه برای به چالش کشاندن کاخ سفید مطرح شده است، اما جامعه هدف آن بیشتر درون ایران و برای ایجاد چند دستگی هستهای در کشور است.
در همین راستا خط رسانهای غرب بر چند صدا کردن ایران استوار است که با ابهام سازی در بندهای توافق و برتر مطلق نشان دادن غرب، تاکید بر حذف بسیاری از حقوق هسته ای ایران، مادام العمر بودن نظارت ها و ... تأکید کرده است.
با پیگیری برخی از نمایندگان مجلس درباره توافق محرمانه ادعا شده از وزارت خارجه و تیم هستهای کشور مشخص شد که این توافق یک ادعای واهی بوده و هنوز سندی برای اثبات وجود چنین توافقنامهای ذکر نشده است.
در حقیقت مشخص شد بندهای توافق طرفین همان چیزی است که هنگام امضا توافق میان صالحی و آمانو امضا شد و قطعاً ایران و آژانس صرفا بر اساس مقررات همکاری داشته و همکاری فراتر از قوانین متعارف وجود ندارد.
این در حالی است که این رسانهها همچنان از اهرمهای زیادی برای پیشبرد اهداف خود استفاده میکنند و در حاشیه این جنجالها رایزنی مقامات کاخ سفید با کنگره و لابیهای صهیونیستی ادامه داشته و روند جنگ زرگری کاخ سفیدو کنگره همچنان در راس اخبار رسانه های غربی قرار دارد به طوری که دائما شاهد اظهار نظرهای موافق و مخالف چهره های سیاسی آمریکا هستیم.
از طرف دیگر رسانه های غربی مانند گاردین، رویترز و خبرگزاری فرانسه ضمن انعکاس تهدیدات جان کری و دیگر مقامات آمریکایی علیه ایران نوشتند که این تهدیدات درحالی صورت می گیرد که غرب توافقی را با ایران امضا کرده که به قول خودشان مانع دستیابی ایران به بمب اتمی می شود و این روند نیز در راستای ادامه موج ایجاد تفرقه در کشور است.
خارج از جنجال های سیاسی، باید همانطور که رهبری تأکید کرده اند، جلوی ایجاد تفرقه هستهای میان مردم کشور گرفته شود و یکی از بهترین راههای ایجاد تفرقه میان مردم انتشار اخبار ضد و نقسض از سوی غربیهاست.
قطعاًروشنگری ها از سوی وزارت خارجه یا مسئولین مربوط در شورای عالی امنیت ملی کشور می تواند این دسیسه دشمن را خنثی کرده و جلوی ایجاد تفرقه را بگیرد.
با توجه به سابقه دشمنی های آمریکا با ایران، احتمال این موضوع بسیار متصور است که آمریکایی ها با بیان ادعای سندهای محرمانه میان ایران و آژانس به دنبال تحریک فضای داخلی ایران و کشورهای همسایه باشند.
انتهای پیام/ب

به گزارش کورنگ به نقل از سایت خبری"رازق" پرونده آقازاده معروف شاید در طول چند سال اخیر جزء جنجالی ترین محاکمه های کشور بوده که با گذشت 2 سال از اولین جلسه دادگاه در تهران هنوز شاهد اجرا حکم برای این اقازاده معروف نیستیم.
با اینکه وکلای مهدی هاشمی در مورد حکم صادره نظر دیگری دارند و موکل خود را بی گناه جلوه می دهند اما اواخر اسفند سال گذشته 15 سال حبس برای این اقازاده برید شد.بعد از گذشت چند هفته وکلای مهدی هاشمی درخواست تجدید نظر کردند اما دادگاه تجدید نظر بازهم حکم را تایید کرد هر چند اینبار هم وکلای مهدی هاشمی رای را قبول نکردند.بالاخره بعد از گذشت چند ماه از صادر شدن حکم قضایی مهدی هاشمی همگان منتظر زودتر اجرا شدن حکم هستند.
نمایندگان مجلس نیز خواستار سریعتر اجرا شدن این حکم هستند:
افضلی فرد:حکمی که قطعی صادر شده است باید سریع اجرا شود
افضلی فرد عضو کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی در این باره گفت: همه آحاد جامعه در برابر قانون یکسان اند و اگر دستگاه قضایی ما بتواند بدون درنظر گرفتن وابستگی افراد به کانون های قدرت و ثروت، عادلانه و قاطعانه احکام را درمورد افراد صادر و اجرا بکند به میزان بالایی هم اعتماد مردم به دستگاه قضایی افزایش خواهد یافت و هم امید به اجرای عدالت در جامعه بیشتر خواهد شد.
وی در مورد سریع الاجرا بودن حکم گفت: نه تنها از نظر مولفه های حقوقی و قضایی بلکه حتی از نظر روانشناختی، هم تنبیه و هم پاداش سریع، اثرات مثبتی بر جو روانی جامعه خواهد گذاشت.
وی افزود: در صورت تاخیر در این امر، اثرات بازدارندگی در جامعه از بین خواهد رفت، بنابراین حکمی که قطعی صادر شده است باید سریعا اجرا شود. تعلل و تاخیر در اجرای حکم صادره تبعیضی است مابین کسانی که پارتی ندارند و به کانون های قدرت و ثروت وابسته نیستند که این تبعیض خلاف قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است.
نیره اخوان بیطرف: قانون برای همه یکسان است
نیره اخوان بیطرف عضو کمیسیون حقوقی در این خصوص گفت: علت دیر اجرا شدن حکم را باید از مسئولین اجرای حکم جویا شد. قانون برای همه یکسان است و همه باید در مقابل قانون تمکین داشته باشند، بنابر این فرقی ندارد که شخص مورد نظر وابسته به سران باشد یا نه.
عباسعلی منصوری:قاضی باید تصمیم بگیرد
عباسعلی منصوری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز گفت: در این حوزه بنابه مسائل امنیتی اطلاعات زیادی در دسترس همگان نیست و به همین دلیل نمی توان نظر خاصی داد. در هر صورت اگر اطلاعات کافی هم در دسترس بود باید قاضی این تصمیم را بگیرد.
هر چند شاید علت تاخیر در اجرای حکم موارد قضایی باشد.
شیری علی آبادی:تعویق در اجرای حکم صادره درست نیست
شیری علی آبادی عضو کمیسیون اقتصادی در این باره افزود: دلیل تاخیر در اجرای حکم مهدی هاشمی را نمی دانم اما در کل این کار درستی نیست که اجرای حکم صادره به تعویق بیافتد. قوه قضاییه باید زودتر پیگیری کند.
ابراهیم آقا محمدی:عرفا و قانونا حکم باید به اجرا در بیاید
ابراهیم آقا محمدی عضو کمسیون امنیت ملی هم در این باره گفت: عرفا و قانونا باید این حکم به اجرا در بیاید و مطمنا آقازاده بودن مهدی هاشمی دلیلی برای به تعویق افتادن حکم نیست. مراحل قانونی باید طی و حکم اجرا شود.
قانون برای تمامی افراد جامعه اعم از فقیر و ثروتمند یکسان است پس باید حکم مهدی هاشمی به اجرا در بیاید و خارج از شمول قانونی نیست.
میرقسمت موسوی:خواستار اجرای سریع حکم هستیم
همچنین میرقسمت موسوی عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در این باره گفت: طبق قوانین، قوه قضاییه موظف است نسبت به تخلفات به صورت جد رسیدگی و با این قبیل پرونده ها برخورد کند و خوشبختانه قوه قضاییه در این زمینه خوب عمل کرده است. امیدواریم هر شخصی بر اساس قوانین که موضوعهی قوه قضاییه است عمل بکند و هیچ شخصی از قانون اساسی مستثنا نیست.
وی افزود: چون حکم صادر شده است، بنابراین براساس قانون خواستار اجرای سریع حکم هستیم.
محمد علی اسفنانی:قانون برای تمامی افراد یکسان است و باید حکم سریعا اجرا شود
محمدعلی اسفنانی عضو کمیسیون حقوقی قضایی مجلس شورای اسلامی در این باره گفت: طبق مقررات، حکم بعد از قطعی و ابلاغ شدن باید اجرا شود.
وی در پاسخ به اینکه آیا خواستار اجرای سریع حکم هستید گفت: اصولا بعد از ابلاغ حکم دادگاه، دلیلی برای به تعویق انداختن اجرای حکم وجود ندارد و به این مربوط به شخص خاصی نمیشود و برای تمامی افراد یکسان است.
عضنفرآبادی:مهدی هاشمی باید در دادگاه حضور یافته و حکم اجرا شود
موسی غضنفر آبادی عضو کمیسیون حقوقی قضایی در این باره گفت: مسله از لحاظ قضایی روشن است،اگر حکم قطعی و ابلاغ هم شود،آقای هاشمی ملزم به حضور در دادگاه است و حکم باید اجرا شود.
انتهای پیام/

به گزارش کورنگ به نقل از راه دانا در دوران نخستوزیری فابیوس، فرانسه فراوردههای خونی آلوده به کشورهای دیگر، از جمله ایران، میفروخت. در اثر این جنایت هزاران نفر به ایدز و هپاتیت مبتلا شدند.
فابیوس در 1946 در پاریس از پدر و مادری یهودی متولد شده است.او در سال 1974 به حزب سوسیالیست فرانسه پیوست. پلههای ترقی در دنیای سیاست را به سرعت پیمود ودر دولت فرانسوا میتران به عنوان جوانترین نخستوزیر تاریخ فرانسه (86-1984) این سمت را به عهده گرفت.از 2000 تا 1988 رییس پارلمان فرانسه بود. در دولت لیونل ژوسپنمسئولیتوزارت اقتصاد (2002-2000) را به عهده داشت و هم اکنون نیز (از ماه می2012) در دولت ژان مارک آیروبه مقام وزارت امور خارجه رسیده است.
فابیوس و خوش خدمتی برای اسرائیل
فابیوس به عنوان یک اشکنازی همیشه طرفدار سیاستهای اسرائیل بوده و قانون فابیوس-گسو یکی از دهها خوشخدمتی او به صهیونیستها میباشد.فابیوس به همراه گسو نماینده کمونیست پارلمان فرانسه درسال 1990 قانون خندهداری را در پارلمان این کشور به تصویب رساند که براساس آن اگر کسی درباره وجود اتاقهای گاز و آمار جعلی کشتار شش میلیون یهودی در جنگ جهانی دوم سؤالی مطرح کند از یک ماه تا یکسال به زندان محکوم شده و باید جریمه نقدی پرداخت کند و همچنین کار خود را نیز از دست میدهد.
پرونده فرآوردههای خونهای آلوده فرانسوی
فابیوس دو رسوایی تاریخی را در دوران نخستوزیری در کارنامهاش به ثبت رسانده است، یکی از این رسواییها در جولای ۱۹۸۵ اتفاق افتاد که طی آن کشتی جنگجویان رنگینکمان، متعلق به سازمان غیردولتی صلح سبز که علیه آزمایشات اتمی دولت فرانسه اعتراض میکرد، توسط سرویسهای اطلاعاتی فرانسه با برنامهریزی و بهعمد منفجر شد و در جریان آن یک عکاس نیز به قتل رسید. فابیوس در سمت نخست وزیری، ابتدا از دخالت دولتش در این عملیات اظهار بیاطلاعی کرد اما پس از انتشار گزارش تحقیقات مستقل مسئولیت این انفجار را پذیرفت و وزیر دفاع کابینه را مجبور به استعفاکرد.
اما رسوایی دیگر فابیوس تبعات بسیار گستردهتری داشت که تاکنون نیز هم برای او و هم برای قربانیان ادامه داشته است. در دوران نخستوزیری او فرآوردههای خونهای آلوده به ویروسهای خطرناک در فرانسه توزیع شد و انستیتو مریو فرانسه فرآورده فاکتورهای انعقاد خونی آلوده به ویروس HIV و هپاتیت را به برخی از کشورها مانند آلمان غربی، ایتالیا، آرژانتین، عربستان، عراق و ایران و ... صادر کرد. این فاکتور در کمک به انعقاد خون بیماران مبتلا به هموفیلی مصرف میشود و در نتیجه سبکسری انستیتوی فرانسوی تعدادی از بیماران هموفیلی کشورهای دریافت کننده به ویروسHIVو بیماری ایدز و هپاتیت مبتلا شدند.
براین اساس بازخوانی از سه دهه رنج و بیماری بیماران هموفیلی کشورمان به عنوان قدیمیترین پرونده حقوقی بیماران کشور، را در تسنیم پیش رو خواهیم داشت. موضوعی که حدود سه دهه قبل و در جریان جنگ ایران و عراق، انستیتو "مریو" که اکنون در مالکیت شرکت سنوفی اونتیس فرانسوی است در خلال سالهای ۱۹۸۴ و ۱۹۸۵ فاکتورهای انعقادی آلوده به "اچ آی وی" را برای استفاده بیماران هموفیلی به برخی کشورها نظیر آلمان (غربی)، ایتالیا، آرژانتین، عربستان، عراق و ایران صادر کرد.
در همان زمان سازمان انتقال خون ایران با شرکت فرانسوی "مریو" قرارداد واردات فرآوردههای خونی برای مصرف پالایشگاههای داخلی انتقال خون منعقد کرده بود. پس از مصرف نخستین فرآوردههای خونی این شرکت، گروهی از بیماران هموفیلی به بیماریهای هپاتیت C و ایدز مبتلا شدند و پس از آن بود که گروهی از مبتلایان به این بیماریهای خونی، از سازمان انتقال خون ایران شکایت کردند.
آلوده بودن این فاکتورها بر اساس گزارشها از سوی نماینده این شرکت در ایران در نامه ای به مقامات این کشور فاش شد. همین گزارشها به نقل از منابعی که نخواستند نامشان فاش شود حاکی از این بود که برخی از مقامات بهداشتی وقت ایران در پاسخ به این نامه نوشتند که آلودگی در خونها وجود ندارد و مشخص نیست چرا گفته شده این خونها آلوده است. سپس به دنبال مشخص شدن این موضوع که منشا آلودگی فرآوردههای خونی در پرونده هموفیلیها خارجی بوده است سازمان انتقال خون ایران در سال ۱۳۸۷ نسبت به شرکت فرانسوی شکایت کرد اما از آن زمان تاکنون شکایت از این شرکت به نتیجه نرسیده است.
سوغات جدید فابیوس برای ایران چیست؟
حالا بعد از آنکه ایران و ۵+۱ بعد از سالها مذاکره به یک جمع بندی نهایی در زمینه هسته ای رسیدند؛ پای برخی از سیاستمداران غربی به ایران بازشده در این میان لوران فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه هم قصد سفر به ایران را دارد.
در همین حال کاربران شبکههای اجتماعی با راهانداختن کمپین «اعتراض به ورود فابیوس» و انتشار متنها و عکس نوشتهها به استقبال وزیر امور خارجه فرانسه رفتند.
«#ورود_آدمکش_ممنوع»، «فابیوس ملعون...»، «لعنت به عامل ویروس ایدز در ایران»، «#فابیوس #ایدز #ایران» و «متهم پرونده خونهای آلوده در راه تهران» از جمله عناوینی است که این روزها کاربران شبکههای اجتماعی از طریق آن برای لوران فابیوس وزیر امورخارجه فرانسه در فضای مجازی فرش قرمز پهن کردهاند.
فابیوس برای رونق اقتصاد ایران به تهران نمیآید
در همین راستا محمد اسماعیل کوثری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به سفر هفته آینده فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه به تهران، اظهار داشت: این فرصتطلبها از هر فرصتی برای بهرهمندی شخصی و منافع ملی خود استفاده میکنند اما دولتمردان ما انگار نسبت به این مسائل بیگانه هستند.
کوثری ادامه داد: دولتمردان ما نه تنها نسبت به این مسائل حساسیت نشان نمیدهند بلکه فرش قرمز هم برای آنها پهن میکنند در حالیکه باید بدانند مردم به موقع جواب این بیتوجهی دولتمردان به ارزشهای ملی و اسلامی را خواهند داد.
نماینده مردم تهران در مجلس، با اشاره به جنایات و مواضع خصمانه فرانسه علیه کشورمان تأکید کرد: فرانسویها هیچگاه برای سرمایهگذاری و رونق دادن به اقتصاد ایران به کشورمان سفر نمیکنند؛ آنها صرفاً در جهت منافع خود حرکت میکنند و دلشان هم برای ما نسوخته است.
وی بر همین اساس تصریح کرد: بهتر است که مسئولان سیاسی، اقتصادی و صنعتی ما اینقدر بیتدبیری نکنند و عجولانه از این مقامات غربی دعوت به عمل نیاورند و خیال کنند که آنها میخواهند سرمایهگذاری انجام دهند.
کوثری با اشاره به حضور فرانسه در مجموعه کشورهای 1+5 یادآور شد: آنها اگر موردی را قبول نداشتند ایران را تحت فشار قرار میدادند و حالا نیز از ایران انتظار دارند که اولین کشوری باشند که در بازار ایران حضور پیدا میکنند.
نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه سوابق و نوع موضعیگیریهای فرانسه درباره ایران مشخص است افزود: نباید به راحتی آنها را پذیرفت، زمانی که آنها باید به ما قطعات خودرو میدادند این اقدام را نکردند و ما باید به آنها تفهیم کنیم که انصاف را رعایت نکردهاند و در حال حاضر نیز نباید سریع وارد معامله اقتصادی با آنها شویم.
هدف سفر فابیوس به تهران تضمین سهم فرانسه در بازار ایران است
حجتالاسلام مجتبی ذوالنور کارشناس مسائل سیاسی نیز با اشاره به سفر لوران فابیوس به تهران در هفته آینده اظهار داشت: هفتهای که آقای فابیوس میخواهد به تهران سفر کند هفته حمایت از بیماران هموفیلی است و این مسئله یادآور از دست رفتن جمعی از هموطنانمان به دلیل ورود خونهای آلوده به کشور بود که عامل اصلی آن نیز فابیوس بود.
ذوالنور ادامه داد: فرانسه در دوران جنگ تحمیلی بیشترین خدمت را به دشمن بعثی ما رژیم صدام داشت که میراژهای 300 و 400 مجهز به اشعه لیزر از جمله آنها بود، از سوی دیگر فرانسه در کمک به صدام برای دستیابی به سلاحهای کشتار جمعی نقش جدی داشت.
این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به حضور شخصیتهای پختهای همچون ژان شیراک در فرانسه که شخصیت مستقل این کشور را حفظ کرده و کمتر تابع آمریکا بودند افزود: آنها با مردم ما و جمهوری اسلامی صاف نیستند و منافع کشورمان نیز برای فرانسویها هیچ ارزشی ندارد و هرگاه که بتوانند به منافع ما آسیب میزنند و همواره به دنبال سود و پول خود بودهآند.
نباید بازار ایران را به تحریمکنندگان ملت هدیه کنیم
ناصر آراسته دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی دانشگاههای سراسر کشور ضمن انتقاد از برنامه سفر فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه به ایران، اظهار داشت: نباید فردی که بیشترین کارشکنیها را در مذاکرات هستهای داشت بعنوان اولین وزیر 1+5 به ایران بیاید.
وی افزود: نباید مسئولان بازار ایران را به کسانی که ملت ایران را تحریم کردند و علیه کشورمان اقدام کردهاند، جایزه بدهند. فابیوس نه برای همکاری اقتصادی بلکه برای بهرهکشی از اقتصاد ما میخواهد به ایران بیاید.
دبیر شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی دانشگاههای سراسر کشور با اشاره به سابقه بد فرانسه در شراکت اقتصادی با ایران گفت: فابیوس هیچگاه برای سرمایهگذاری و رونق دادن به اقتصاد ایران به کشورمان سفر نمیکند، که اگر اینگونه بود در تحریم های ظالمانه علیه ملت ایران همکاری نمیکرد.
آراسته در پایان خاطرنشان کرد: اگر قرار است همکاری اقتصادی بین ایران و فرانسه شکل بگیرد باید با در نظر گرفتن منافع ملی باشد. در وضعیت کنونی اقتصاد جهان، قدرت چانهزنی برای همکاریهای اقتصادی در دست ایران است و مسئولان باید از این وضعیت کمال استفاده را ببرند.
همچنین لطفالله فروزنده سخنگوی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در واکنش به برنامه فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه برای سفر به ایران اظهار داشت: هنوز مشخص نشده است که کشورهای 1+5 خصوصا فرانسه بعد از مذاکرات هستهای میخواهند چه موضعی نسبت به جمهوری اسلامی داشته باشند. از اینکه میخواهند مانند گذشته به مواضع خصمانه خود ادامه دهد و نقش حافظ منافع رژیم صهیونیستی بودن را دنبال کنند یا نه.
وی نفس همکاری اقتصادی با کشورها را اقدامی خوب عنوان کرد و گفت: البته باید توجه داشته باشیم وقتی هنوز مواضع کشورها نسبت به کشورمان مشخص نشده، فرش قرمز برای آنها پهن کردن منطقی و اصولی نخواهد بود.
سخنگوی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی تصریح کرد: ما در روابط اقتصادی باید طبق منافع ملی، سیاسی و اقتصادی کشورمان عمل کنیم، خصوصا در رابطه با فرانسه، چراکه این کشور چشم طمع به بازار ایران دارد.
عضو هیأت علمی دانشگاه تربیت مدرس با اشاره به اتخاذ رویکرد درست در مناسبات اقتصادی، گفت: اگر در روابط اقتصادی دقت لازم صورت نگیرد، نه تنها مذاکراتی که صورت گرفته مشکلات زمینه را برای بهبود وضعیت اقتصادی بوجود نمیآورد، بلکه مقدار دستاوردی را هم که به برکت رویکرد اقتصاد مقاومتی بدست آوردیم هم از بین میرود.
فروزنده با انتقاد از سیاست واردات بیرویه دولت، گفت: اگر دروازههای کشور را به روی واردات کالاهای اروپایی باز کنیم، هم کالاهای بیکیفیت به کشور وارد خواهد شد و هم به تولید و تکنولوژی ما ضربه خواهد زد. از نقدهای جدی که به دولت در حوزه اقتصادی وارد است، این است که دولت هزینه زیادی را صرف واردات میکند که همین باعث عدم کارایی 40 درصد از واحدهای تولیدی داخل کشور شده است.
وی خاطرنشان کرد: دولت باید بطور روشن بیان کند که اگر جمعبندی مذاکرات تصویب شود چه برنامه اقتصادی خواهد داشت و اگر تصویب نشود چه رویکردی در حوزه اقتصاد دنبال خواهد کرد. اگر زمینه ورود شرکتهای اروپایی به ایران فراهم شود اما در کنار آن مدیریت درست و صحیح صورت نگیرد، وابستگی اقتصادی ما نه تنها کم نخواهد شد بلکه آسیبپذیری اقتصاد ما بیشتر هم خواهد شد.
سخنگوی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی ضمن انتقاد از مواضع فرانسه در مذاکرات هستهای، گفت: نباید از کارشکنی های فرانسه در مذاکرات به راحتی عبور کنیم. باید مسائل سیاسی ما با مسائل اقتصادی و فرهنگیمان بصورت یک کل دیده شود. نباید اینگونه باشد که برای روابط اقتصادی به موضعگیریهای کشورها دقت نکنیم.
فروزنده در پایان خاطرنشان کرد: نباید اینگونه شود متحدانی که در زمان تحریم با ما همکاری داشتهاند و مانند اعضای 1+5 با ما رفتار خصمانه نداشتهاند، کنار بگذاریم. کشورهایی ازجمله فرانسه و آلمان به هیچ وجه قابل اعتماد نیستند و بدنبال وابسته کردن ما هستند تا ضربه نهایی را وارد کنند.
وی با اشاره به تعامل اقتصادی ایران با فرانسه پیش از تحریمها یادآور شد: ما قبل از تحریم حدود30 الی 40 میلیارد دلار به صورت سالانه با فرانسه تبادل اقتصادی داشتیم که پس از تحریم این رقم به 3 میلیارد دلار رسید و 90 درصد از روابط اقتصادی ایران و فرانسه دچار اخلال شد. از این رو فابیوس به شدت تحت تاثیر اقتصاددانان و شرکتها، کمپانیها و کارتلهای اقتصادی فرانسه است.
ذوالنور هم با بیان اینکه هدف فابیوس به تهران تسهیل و بهبود روابط ایران و فرانسه نیست تاکید کرد: آنها میخواهند سهم و نفع خود را در بازار آینده ایران تضمین کنند. بنابراین در اصل این سفر تردید وجود دارد چراکه خود فابیوس نیز اعلام کرده که در سفرش به تهران موضوع عادیسازی روابط ایران و اسرائیل را دنبال خواهد کرد.
این کارشناس مسائل سیاسی در عین حال با بیان اینکه من اعتقادی به لغو سفر فابیوس به تهران ندارم توضیح داد: دولتمردان باید توجه کنند که یک دشمن میخواهد وارد کشور شود و از این رو مصالح، عزت و اقتدار ملی کشورمان باید حفظ شود و از آمدن مقامات غربی ذوقزده نشویم تا غربیها نیز احساس کرنش و ذوقزدگی در ما پیدا نکنند.
سفر «فابیوس» به تهران در شأن جمهوری اسلامی نیست
حمیدرضا ترقی مسئول امور بینالملل حزب مؤتلفه در گفتوگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، با اشاره به سفر لوران فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه در هفته آینده به تهران اظهار داشت: مشخص نیست که فابیوس با چه رویی میخواهد به ایران بیاید چرا که موضعگیریهای بد و زشت او در طول مذاکرات در طی این دو سال و موضوع مربوط به انتقال خونهای آلوده به ایدز به ایران، جای انتقاد دارد.
ترقی تأکید کرد: موضعگیریهای صریح فابیوس علیه ایران در طول مدت 2 سال باعث میشود که آمدن وی به تهران قابل توجیه نباشد.
مسئول امور بینالملل حزب مؤتلفه یادآور شد: هیأتهای تجاری فرانسوی که پیش از این به ایران آمدند هیچ نتیجهای از آمدنشان حاصل نشد و سیاستهای آنها متأثر از سیاستهای آمریکا بود لذا سفر وزیر امور خارجه فرانسه به تهران مناسب و در شأن جمهوری اسلامی نیست.
وی با اشاره به لزوم تجدیدنظر وزارت امور خارجه در سفر فابیوس به تهران تأکید کرد: با توجه به مواضع وی در طول مذاکرات به عنوان سرسختترین مخالف ایران، آمدن این مقام فرانسوی به تهران قابل توجیه نیست و وزارت امور خارجه به جای موافقت با سفر او باید مخالفت خود را اعلام کند.
نتیجه سهلانگاری دولت فرانسه در دوران نخستوزیری «لوران فابیوس»، ابتلای اولین فرد به بیماری ایدز در ایران است. پرونده رسوایی خونهای آلوده همچنان بدون پرداخت غرامت از سوی فرانسویها باز است.
بدون تردید جمهوری اسلامی ایران اهل منطق و تعامل است و همانگونه که مقام معظم رهبری بارها فرمودهاند این تعامل باید متکی بر عزت، حکمت و مصلحت باشد. لذا توافقها، تعاملها و تفاهمها فقط وقتی عزتمندانه و حکیمانه هستند، میتوانند پایدار باشند و علائم درستی را به طرفهای سیاسی ما مخابره کنند.
کشورهایی که با جمهوری اسلامی ایران رفتار نامناسب داشتهاند به لحاظ عددی کم تعدادند، اما گاهی برخی اغماضهای ما آنان را جری میکند. حال که برخی بوی کباب به مشامشان رسیده، فوج فوج وارد ایران میشوند. حکمت و مصلحت آن است که روابط آینده را بر اساس سیاستهای جبرانی و رویکردهای اجرایی و عینی آنان تنظیم کنیم تا مانع ائتلاف کمهزینه آنان بر ضد خودمان در آینده شویم. عیبی ندارد وزیران برخی کشورها چند سال بعد وارد تهران شوند.
انتهای پیام/ب

به گزارش کورنگ،
مقدمه:
تاريخچه طلاق به تاريخچه ازدواج بر مي گردد. طلاق به معني پايان قانوني ازدواج و جدا شدن همسران از يكديگر است. طلاق معمولاً وقتي اتفاق مي افتد كه استحكام رابطه زناشويي از بين مي رود و ميان زوجين ناسازگاري و تنش وجود دارد. جدیدترین اطلاعات آمارى شهرستان همدان در مورد طلاق بيانگر آمار بالای آن است، در 3 ماهه سال 1394 آمار طلاق به حدود 19درصد رسيده است که تقریبا از هر پنج ازداوج یکی از آن منجر به طلاق گردیده است که این رقم بسیار بالاست. بنا به مراتب فوق و با توجه به رشد روز افزون پدیده طلاق و پیامدهای ناشی از آن پرداختن به این موضوع و بررسی آن از جوانب مختلف امری مهم و ضروری است.
علل شایع طلاق
طلاق به عنوان یکی از آسیب های اجتماعی، دارای علل بسیار گسترده ای است و از دخالت های نابجای اطرافیان گرفته تا مشکلات معیشتی و سو رفتارهای زوجین را در بر می گیرد . حتی گاهی علت اصلی طلاق در پس عدم تفاهمات و مشکلات پیش پا افتاده مخفی می شودتنها به این علت که زوجین از بیان آن اکراه دارند.
شهرنشینی و تغییر نگرش ها و الگو های زندگی که خود از پیامدهای زندگی صنعتی است نیز به این امر دامن زده و گستردگی طلاق در خانواده ها را موجب شده است. از همین روست که کراهت و قبح طلاق در خانواده ها از بین رفته و سوختن و ساختن برای زوج های جوان امروزی هیچ معنایی ندارد ، به طوری که با کمترین اختلافی راحت ترین گزینه یعنی طلاق را بر می گزیند .
دکتر کاظمی پور در یک تقسیم بندی کلی عوامل موثر بر طلاق را به چند دسته تقسیم کرده است. عوامل زیستی مانند عدم تناسب سن ازدواج ،بیماری و نازایی، بخش نخست را تشکیل می دهد. مشکلات و مسایل اجتماعی و روانی –اجتماعی از قبیل احساس نارضایتی، ناهماهنگی میان زوج ها ، فشارهای عصبی و خشونت نیز بخش دیگری را تشکیل داد. و عوامل اقتصادی فقر و فقدان منابع مالی و امکانات هم از این جمله اند. همچنین عوامل فرهنگی به دلیل نقش بسیار مهمی که در جامعه ایفا می کنند به عنوان دسته ای دیگر از دلایل موثر در جدایی مورد اشاره قرار گرفته است.
آسیب های اجتماعی طلاق
اصل مساله طلاق یک ضرورت است اما ضرورتی که به حداقل ممکن کاهش یابد.در این شرایط تلاش برای به حداقل رساندن آسیب های اجتماعی طلاق تنها راه حل ممکن به نظر می رسد. زن و مردی که از یکدیگر جدا می شوند از نظر شرایط روحی بسیار آسیب پذیر شده و با نوع بدبینی و سوءظن به جامعه می نگرند .این افراد حتی پس از ازدواج مجدد نیز همواره در نگرانی به سر می برند که مبادا در این ازدواج نیز تجربه تلخ گذشته تکرار شود.زوجینی که از یکدیگر جدا می شوند بخصوص خانم ها ، پس از طلاق شانس یک ازدواج مناسب را از دست خواهند داد و جامعه به سختی آنها را پذیرا می شود.
این زنان اغلب یا با مردانی که شرایط مشابه آنها را دارند ازدواج می کنند یا با افرادی که همسرشان فوت نموده و در برخی موارد نیز خواسته یا ناخواسته به عنوان همسر دوم، کانون خانوادهای دیگر متلاشی می کنند. فرزندان طلاق در این میان بیشترین آسیب را خواهند دید، چه اینکه این کودکان به این علت که از ابتدا شاهد جنجال های خانوادگی بوده اند از روحیه حساس و شکننده ای برخوردارند و به ندرت دیده شده که با فرد دیگری که به جای مادر یا پدر آنها وارد می شوند ارتباط خوبی برقرار نمایند فرزندان طلاق معمولا این فشارهای روحی را تا آخر عمر با خود به همراه داشته و در برخی موارد نیز این آسیب های روحی در غالب حس انتقام از جامعه بروز می کند. بنابراین با وجود این آسیب ها و هزاران آسیب دیگری که از زوایای مختلف جامعه را با تهدید مواجه می سازد، کارشناسان ، طلاق را به عنوان آخرین راه حل برای زوجین پیشنهاد می کنند.
تفاوت فرهنگ غربی و ایرانی در برخورد با مقوله طلاق
جوامع صنعتی غربی به این دلیل که از مرحله گذار عبور نموده و جامعه را به سمت یک ثبات نسبی سوق داده اند کمتر با تبعات طلاق در جامعه مواجه می شوند. در این گونه جوامع به علت وجود فرهنگ متفاوت از فرهنگ ایرانی، طلاق امری پذیرفته شده است و زوجین پس از جدایی بدون هیچ نگرانی به زندگی خود ادامه می دهند. چرا که مطلقه بودن در این گونه جوامع نه تنها امری ناپسند و نکوهیده نیست، بلکه امری بسیار عادی تلقی می شود. آمار طلاق در این گونه جوامع بالاست و افراد معمولا ترجیح می دهند قبل از تصمیم قطعی برای ازدواج یک زندگی مشترک را تجربه نمایند.
فرزندان در این کشورها ، اصولا پس از 18 سالگی از والدین خود جدا شده و زندگی مستقلی را تجربه می نمایندو قبل از آن نیز معمولا با یکی از والدین خود زندگی کرده و بیشتر از آن که از والدین خود تاثیر بپذیرند از، جامعه ، اینترنت ، تلویزیون و مدارس شکل گیری شخصیت آنه نقش ایفا می کنند به همین دلیل پس از جدایی والدین از یکدیگر آسیب کمتری می بینند.
این چنین است که زنان نیز در این گونه جوامع از استقلال اقتصادی بیشتری برخوردارند و در مواجهه با مقوله ازدواج به فاکتورهای مالی اهمیت کمتری می دهند و حتی پس از جدایی نیز به راحتی می توانند زندگی خود را اداره نمایند. بنابراین، مقایسه آمار جامعه ایرانی با جوامع غربی اصولا پذیرفته شده نیست . چه اینکه نگرش اینگونه جوامع به پدیده ازدواج و طلاق بسیار متفاوت از جامعه ایرانی است و کارکردهای خانواده که به عنوان یک نهاد اجتماعی در جامعه ما مورد توجه قرار گرفته ، اصولا در جوامع غربی بدین صورت تعریف نشده است.
چه باید کرد؟
در حال حاضر بهترین راه حل ، ایجاد تیم های تخصصی مشاوره قبل و بعد از ازدواج است تا با ارائه راهکارهای مناسب به زوجین آنان را در برقراری ارتباط موثر یاری نمایند. در این راستا می توان با تخصیص اعتبارات مالی و کاهش هزینه مراکز مشاوره ،علاوه بر تشویق افراد به مراجعه به این مراکز، اقدام به فرهنگ سازی مناسب در این زمینه نمود. عموما فرهنگ سراها مکان مناسبی برای ارائه اینگونه خدمات هستند و به موازات آن برنامه های رادیویی و تلویزیونی ، مشاوره تلفنی نیز می تواند سودمند واقع گردد.
از برنامه های موفق تلویزیون در این خصوص می توانم به برنامه هزار راه نرفته اشاره نمود که به علت جذابیت های خاص ، از مخاطبین فراوانی برخوردار بود. به خاطر داشته باشیم که خانواده از نهادهای مهم اجتماعی محسوب می شود که تک تک افراد جامعه و حتی دولتمردان نیز بایستی در برابر آن احساس مسئولیت نموده و در حفظ آن کوشا باشند.
تهیه و تنظیم: اداره برآورد معاونت اجتماعی فرماندهی انتظامی استان همدان
منبع: نافع

به گزارش کورنگ، ابن تیمیه که وهابیان او را "شیخ الاسلام"! می نامند، کسی است که اغلب علمای بزرگ اهل سنت به "گمراهی" وی اذعان کرده و او را دارای "افکار شیطانی" دانسته اند. در اینجا نظرات شماری از بزرگترین علما و مشاهیر اهل سنت در باره ابن تیمیه را از نظر می گذرانیم.
ابن بطوطه، جهانگرد مشهور مراکشی معاصر او، وی را "دیوانه" نامیده و در سفرنامه مشهور خود "رحلة ابن بطوطه" آورده است: من در دمشق، فقیه مشهور حنبلی ها، تقی الدین بن تیمیه را دیدم، او در فنون گوناگون سخن میگوید، ولی عقلش ناقص است و پاره سنگ بر می دارد!
ابن بطوطه میافزاید: در روز جمعهای ابن تیمیه در مسجدی مشغول وعظ و ارشاد بود، كه من در آنجا حضور داشتم. از جمله سخنان او این بود كه «خداوند (از عرش) به آسمان نخست، فرود میآید، مانند فرود آمدن من از منبر». این سخن را گفت و یك پله از منبر پایین آمد. در این هنگام فقیهی مالكی به نام ابن الزهراء به مقابله برخاست و سخن او را رد كرد، اما مردم به طرفداری از ابن تیمیه برخاستند و فقیه معترض را با مشت و كفش زدند. این نمونهای از عقاید كفرآمیز ابن تیمیه است.
شناخت عقاید وهابیان در گرو شناخت ابن تیمیه و آراء و عقاید او است. محمدبن عبدالوهاب مؤسس «وهابیت» (متولد 1116 هجری)، بخش عمدۀ پندارهای خود را از افکار انحرافی و فراموش شده ابن تیمیه گرفت و با احیای آنها، فرقه وهابیت را پایهریزی نمود. ابن عبدالوهاب کسی است که برادر و پدرش نخستین مخالفان سرسخت انحرافات وی بودند و نخستین "ردّیه" بر افکار او را برادرش "سلیمان بن عبدالوهاب" نوشته است.
ابن تیمیه در سال 661 در حرّان شام به دنیا آمد و از آغاز قرن هشتم به تدریج افكار شاذ و نادر وی ظهور و بروز یافت، خصوصا هنگامی كه ساكنین "حماة" از وی خواستند آیه «الرحمنُ علی العرش استوی» را تفسیر كند، وی در تفسیر این آیه دچار لغزش شد و برای خداوند جایگاهی در فراز آسمانها كه بر عرش تكیه كرده است؛ تعیین كرد! حال آن كه عموم مسلمانان خدا را پیراسته از جسم و جسمانیت دانسته و برتر از آن میشمارند كه در مكان خاصی محدود شود. زیرا آیاتی چون «لیس كمثله شیء» و «لم یكن له كفوا احد» با مفهوم روشن خود، آنان را از تشبیه خداوند به صفات مخلوقات باز داشته است.
در سال های پس از آن، ابن تیمیه پیوسته افكار عمومی را - با نظرات خود كه بر خلاف آرای مشهور و رایج مسلمانان بود - متشنج میكرد، تا این كه در سال 705 در دادگاه محكوم و به مصر تبعید شد. وی در سال 707 از زندان آزاد شد ولی تا سال 712 به شام برگشت و در آنجا به نشر افكار و نظریات خود پرداخت، تا این كه مجددا در سال 721 محكوم به زندان شد. وی در 20 ذیقعده سال 728 ق در زندان قلعه دمشق درگذشت.
در تاریخ ثبت شده است که ابن تیمیه عمری را با آشوب و در زندان گذراند و اینها همه به خاطر عقایدش بود كه عموم مسلمانان را تكفیر میكرد و جهان اسلام را - در زمانی كه مسیحیان از غرب و مغولان از شرق مورد حمله و تهاجم قرار داده بودند- از درون تخریب كرده و آنقدر در بین مسلمانان اختلاف و تفرقه میانداخت كه مجبور به زندانی كردن او شدند و سرانجام هم در زندان مرد.
عقاید و افكار كفرآمیز ابن تیمیه باعث شد از سوی عالمان بزرگ شام و مصر درباره افكار وی، بیانیههایی صادر شده كه نشانگر نقش او در تشویش افكار عمومی آن زمان و پاشیدن بذر نفاق در بین مسلمین میباشد.
عزّ بن جماعه درباره او آورده است: «خداوند ابن تیمیه را به گمراهی و ضلالت دچار کرده و جامه خفّت و خواری بر او پوشانده است و در گزافه گویی و یاوه سرایی، او را چنان نیرویی عطا کرده که جز ذلت و محرومیت، نتیجه ای برایش در بر نخواهد داشت».
شوکانی (از بزرگان اهل سنت و متوفّاى 1255) می نویسد: اطلاق عنوان "شیخ الإسلام" به ابن تیمیه كفر است.
محمّد بخارى حنفى متوفّاى سال 841 در بدعتگذارى و تكفیر ابن تیمیه بىپرده سخن گفته است، تا آنجا كه در مجلس خود تصریح نموده است كه اگر كسى ابن تیمیه را «شیخ الاسلام» بداند، كافر است. ( البدر الطالع، ج 2، ص 260)
ابن حجر مكّى (از بزرگان اهل سنت و متوفّاى 974) ابن تیمیه را گمراه و گمراهکننده می شمارد و می نویسد: خدا او را خوار، گمراه، كور و كر گردانیده است و پیشوایان اهل سنّت و معاصرین وى از شافعىها، مالكىها وحنفىها، بر فساد افكار و اقوال او تصریح دارند... سخنان ابنتیمیه فاقد ارزش بوده و او فردى بدعتگذار، گمراه، گمراهگر و غیرمعتدل است، خداوند با او به عدالت خود رفتار نماید و ما را از شرّ عقیده و راه و رسم وى حفظ نماید. (الفتاوى الحدیثه، ص 86).
همچنین قاضى شافعى (از بزرگان اهل سنت) پیروان ابن تیمیه را "مهدور الدم" می داند.
ابن حجر عسقلانى متوفّاى 852 و شوكانى، دو تن از عالمان بزرگ اهل سنّت مىنویسند: قاضى شافعى دمشق دستور داد كه در دمشق اعلام كنند كه هر كس معتقد به عقاید ابن تیمیه باشد، خون و مالش حلال است. (الدرر الكامنة، ج 1، ص 147؛ البدر الطالع، ج 1، ص 67 و مرآة الجنان، ج 2، ص 242)
حصنى دمشقى (از بزرگان اهل سنت) ابن تیمیه را زندیق می داند. وی مىنویسد: ابن تیمیهاى كه پیروانش او را دریاى علم توصیف مىكنند، برخى از پیشوایان، زندیق (ملحد) مطلق مىشمارند.
حصنى در جاى دیگر مىنویسد: ابن تیمیه معتقد است که «هر كس به مرده و یا فرد دور از نظر استغاثه كند ... ظالم، گمراه و مشرك است» . از این سخن ابن تیمیه، بدن انسان مىلرزد، این سخن، پیش از زندیق حرّان، ابن تیمیه از دهان كسى در هیچ زمان و هیچ مكانى بیرون نیامده است.
علاّمه سُبْكى، متوفّاى سال 756 هجرى، از دانشمندان پرآوازه اهل سنّت و معاصر ابن تیمیه، او را بدعت گذار می داند و مىنویسد: او در پوشش پیروى از كتاب و سنّت، در عقاید اسلامى بدعت گذاشت و اركان اسلام را درهم شكست. او با اتّفاق مسلمانان به مخالفت برخاست و سخنى گفت كه لازمه آن جسمانى بودن خدا و مركّب بودن ذات اوست، تا آن جا كه ازلى بودن عالَم را ملتزم شد و با این سخنان حتّى از 73 فرقه اسلام نیز بیرون رفت. (طبقات الشافعیه، ج 9، ص 253؛ السیف الصقیل، ص 177 و الدرّة المضیئة فى الردّ على ابن تیمیه، ص 5)
سُبکی ـ که همه اهل سنت بر بزرگواری و اجتهاد و نیکوکاری وی اذعان دارند ـ کتاب مستقلی در ردّ پندارهای او تألیف کرده و در بخشی از کتاب خود چنین آورده است: «این ها اشتباهاتی است که ابن تیمیه بدان دچار شده و عجب نیست اگر که آن را خطایی نابخشودنی و مصیبتی ماندگار بنامیم؛ چرا که هوای نفس، برای او چنین وانمود کرده و شیطان نهفته در وجودش این گونه بر او جلوه داده که راه صواب می پوید و در مسیر اجتهاد گام بر می دارد. آن بی نوا خود نیز نفهمیده که ضمن مخالفت با نظر عامه علما، نارواترین انتقادات و سرزنش ها را در حق پیشوایان ایشان، به ویژه خلفای راشدین اظهار داشته و حتی پا را از این هم فراتر نهاده و به ساحت کبریایی ذات مقدس پروردگار ـ که از هر کاستی مبرّا؛ و به هر کمال و جمال، سزاوار است ـ تعرض نموده و بر فراز منبرها و در برابر عامه مردم، پروردگار را دارای جسم و بُعد دانسته و در میان علمای متقدم و متأخر، هرکه را که چنین اعتقادی نداشته باشد، گمراه خطاب کرده است؛ چندان که علمای هم دوره او، بر ضدّ این افکار خروشیدند و حاکم وقت را به کشتن یا زندانی کردن او واداشتند. حاکم نیز او را به زندان در افکند، تا آن که جان داد و با مرگ او، شعله بدعت فروکش کرد و آن گمراهی ها از میان رفت..»
اما ابن حجر عسقلانى كه از اركان علمى و حافظ على الاطلاق اهل سنّت به شمار مىرود در باره ابن تیمیه مىنویسد: بزرگان اهل سنّت در باره ابن تیمیه نظریههاى مختلفى دارند، بعضى معتقدند كه وى قائل به تجسیم است؛ زیرا او در كتاب العقیدة الحمویة براى خداوند تعالى دست و پا، ساق پا و صورت، تصوّر كرده است. و بعضى به سبب مخالفت او با توسّل و استغاثه به رسول اكرم (ص) كه این نیز تنقیص مقام نبوّت و مخالفت با عظمت حضرت به حساب مىآید، وى را زندیق و بى دین دانسته اند. و بعضى به جهت سخنان زشتى كه در باره على [رضی الله عنه] بیان داشته، وى را منافق دانسته اند. این سخنان ابن تمیمه نشانه نفاق اوست، چون پیامبر گرامى [ صلى الله علیه وسلم] به على [رضی الله عنه] فرموده است: «جز منافق، كسى تو را دشمن نمى دارد». (الدرر الكامنة فى أعیان المائة الثامنة، ج 1، ص 155)
ذهبى (متوفّاى 774)، دانشمند بلند آوازه اهل سنّت، كه خود همانند ابن تیمیه، حنبلى مذهب بود، پیروان ابن تیمیه را بیگانه، فرومایه و مكّار می داند. ذهبى که صاحب معتبرترین کتاب رجالی اهل سنت است و در علم حدیث و رجال سرآمد عصر خویش بود، در نامهاى خطاب به وى می نویسد: اى بىچاره! آنان كه از تو متابعت مىكنند در پرتگاه زندقه و كفر و نابودى قرار دارند ... نه این است كه عمده پیروان تو عقب مانده، گوشه گیر، سبك عقل، عوام، دروغگو، كودن، بیگانه، فرومایه، مكّار، خشك، ظاهر الصلاح و فاقد فهم هستند. اگر سخن مرا قبول ندارى آنان را امتحان كن و با مقیاس عدالت بسنج.
تا آن جا كه مىنویسد: گمان نمىكنم تو سخن مرا قبول كنى! و به نصیحتهاى من گوش فرا دهى! تو با من كه دوستت هستم این چنین برخورد مىكنى پس با دشمنانت چه خواهى كرد؟ به خدا سوگند، در میان دشمنانت، افراد صالح و شایسته و عاقل و دانشور فراوانند، چنان كه در میان دوستان تو افراد آلوده، دروغگو، نادان و بی عار زیاد به چشم می خورند. ( الإعلان بالتوبیخ، ص77 و تكملة السیف الصقیل، ص 218)
منبع:العالم
انتهای پیام/ب
کورنگ: عکسی که مشاهده می کنید تصویر یک پدر زحمت کش و کشاورز کبودراهنگی است که از فرط خستگی و تشنگی ماه مبارک رمضان در زیر سایه درخت برای لحظاتی استراحت می کند. می گویند از سادات کبودراهنگ است که کار و تلاش را حتی در ماه رمضان ترک نکرده است.

تیتر پیشنهادی شما برای این عکس چیست؟

به گزارش کورنگ، یکی از بستگان آیت الله عراقچی با بیان این مطلب گفت: آیتالله عراقچی همدانی از اساتید اخلاق حوزه علمیه قم و از شاگردان امام خمینی(ره)، آیتالله العظمی سید محمدرضا گلپایگانی، آیتالله العظمی بروجردی و علامه طباطبایی بود که بر اثر عارضه مغزی صبح امروز در بیمارستان خاتم الانبیا(ص) تهران دارفانی را وداع گفت.
وی افزود: این استاد اخلاق علاوه بر تدریس در سطوح عالی حوزه، معلم شاخص اخلاق حوزه و دارای تألیفاتی در مباحث کلامی، اخلاقی و اعتقادی بود، ضمن اینکه در دوران دفاع مقدس در کنار رزمندگان در جبهههای نبرد حضور داشت.
وی با تشکر از زحمات پرسنل بیمارستان خاتم الانبیا(ص) به مراسم تشییع این عالم ربانی در قم اشاره کرد و خاطرنشان کرد: احنمالا مراسم تشییع و تدفین آیت الله عراقچی روز شنبه 3 مرداد ماه در قم برگزار شود.
گفتنی است آیت الله عراقچی داماد مرحوم آیت الله ثابتی امام جمعه فقید کبودراهنگ بودند که در شکل گیری قیام مردم کبودراهنگ علیه رژیم ستمشاهی نقش داشته اند. /خبرگزاری حوزه